Retour début du site

Ah !!!! Les jolis fossiles restés colorés...



Voici la très rare
guêpe Chrysididae
qui amène quelques couleurs
au dossier des fossiles de l'ambre.

Dans le registe des beaux fossiles ambrés,
les guêpes de feu sont très peu fréquentes !
Et, cette pièce présentée en 1998 aux autorités
scientifiques est surtout à l'origine de la polémique sur
la conservation (impossible) des pigments de l'ambre.

Le dossier de la couleur des inclusions de l'ambre (et plus généralement des fossiles) mérite à lui seul la rédaction d'un ouvrage de 5.000 pages. Nous sommes en 1998-2002, et, tenue du bout des doigts, voici une belle guêpe Chrysididae amenée aux spécialistes de l'ambre. Ce fossile est une pièce qui interpelle les savants (du premier congrès mondial de l'ambre), et, il y a effectivement de quoi être arrêté surtout avec la suite... "Avez vous vu comme cette guêpe fossile miroite et donne ses couleurs ! J'ai découverts des fossiles d'ambre qui sont encore colorés !" Réponse lapidaire des détracteurs : "oui, mais non. Les nuances observées, d'ailleurs variables, si vous regardez bien, selon le plan d'orientation, ne sont que des irisations, des miroitements optiques à la lumière. Les "couleurs" que vous percevez, nées aux structures superficielles ne sont que des effets optiques. La cuticule scoriacée n'a pas de couleur (elle serait plutôt achromique) mais la charpente mécanique chitineuse fonctionne encore comme des miroirs, d'où la couleur que vous observez..." Et moi, écoutant le monologue satisfait du savant qui ajoute que l'ambre ne conserve pas la couleur originelles (polychrome, pigmentaire) des espèces, de jouer le candide (je connais trop bien le phénomène des irisations), je lui présente le lot déconcertant en répondant : "La science affirmerait-elle alors des choses que la nature infirme ?"

Il est assez déroutant d'observer les couleurs si vives d'un fossiles... Malgré les périodes géologiques la cuticule de l'insecte fossile a conservé ses "caractéristiques" optiques...

Les couleurs vives irisées d'une guêpe (100 M.A.) conservées sous l'épaisseur de la résine...






Comme toujours pour les travaux de l'ambre, les guêpes (SCOLEBYTHIDAE et CHRYSIDIDAE) sont étudiées pour
leurs morphologies... MAIS,... LES SCIENTIFIQUES ("aveugles" ?) passent complètement à côté de la
notion des couleurs... Le sujet n'existe même pas... C'est assez déconcertant...












Les couleurs structurelles des insectes fossiles
de l'ambre, voici un bel exemple avec un
coléoptère crétacé daté à 100 M.A.

      Explorateur passionné de l'ambre (plus que collectionneur invétéré), je sais les groupes exceptionnels de l'ambre... Et, les guêpes de feux (qui vivent dans les arbres morts et le bois plutôt sec) sont rares, TRES rares... Si un seul spécimen seulement est signalé dans un ambre dominicain; je fais présentation de deux spécimens dans mon ouvrage publié en 2002. D'ailleurs les deux spécimens ont été piégés vivants. Ci-dessus, ce spécimen superbe, énorme, mesurant 11 mm, est une guêpe Proctotrupoidea ou Chalcidoidea.

      La coloration de certains insectes provient des multiples reflets de la lumière, elle est donc variable avec l'orientation de celle-ci, ainsi qu'avec la nature de la texture de la cuticule. Les couleurs de ces guêpes, bien visible sous quelques millimètres d'ambre, passent du vert, au bleu, au jaune ! Le spécimen malgache énorme très coloré mesure plus de 11 mm. Examiner un fossile coloré n'est ce pas une merveille ?

      Selon Jean-Paul Haenni, conservateur-adjoint (entomologie) du Muséum d'Histoire Naturelle de Neuchâtel, (Suisse): "Cet insecte est sûrement un Microparasitica, et Monsieur Hannes Baur du Musée d'Histoire Naturelle de Berne, spécialiste des Hyménoptères, pense, lui, que c'est un Chrysididae (Proctotrupoidea ou Chalcidoidea)".

      Selon André Nel, paléo-entomologiste au Musée National d'Histoire Naturelle de Paris : "Cette guêpe Chrysididae malgache est vraiment intéressante car très peu fréquente dans le registre fossile. Le spécimen, serait probablement à décrire ! A première vue, … cette Chrysididae est vraiment intéressante !"

La coloration des guêpes Chrysidae provient des reflets de la lumière sur
la cuticule de l'insecte, c'est donc une couleur structurelle...



La guêpe de feu, ou, guêpe coucou (ci-dessous, conservée dans sa position de défense, = TRES RARE)
a été présenté en exclusivité au premier congrès mondial des inclusions de l'ambre.

      Les guêpes de feu, fossiles de la famille des Chrysidae ne sont pas "rares", non, elles sont uniques ! Un spécimen est signalé dans un ambre dominicain en 1999, (The Amber Forest a reconstruction of a vanished World, George Poinar, Roberta Poinar 1999). L'auteur a présenté au premier congrès mondial de l'ambre en Espagne 1998, deux spécimens extraits de sa collection dont on note la position recroquevillée de défense des insectes alors piégés vivants (voir la séquence photographique ci-dessous).

      3.000 espèces de ces guêpes existent actuellement, et se reconnaissent au lustre brillant et métallique de leur corps. On connaît des espèces vertes, bleues, d'autres rouges... Ces guêpes visitent des nids et pondent chez des espèces hôtes, (abeilles, araignées, guêpes, voir ci-dessous), et se prémunissent des attaques en prenant une attitude de défense se traduisant par un enroulement caractéristique perceptible sur le spécimen fossile présenté ci-dessous.

      La coloration des guêpes de la famille des Chrysidae provient des multiples reflets de la lumière du soleil, la couleur est donc variable avec l'orientation de la lumière ainsi qu'avec la nature de la texture de la cuticule... Les couleurs ne sont pas pigmentaires.

La cloration des guêpes Chrysidae (conservées dans l'ambre
ou contemporaines) varie en fonction de l'orientation de la lumière.

      Les couleurs, du spécimen fossile, bien visible sous quelques millimètres d'ambre, passent du vert, au bleu, au jaune !

      Les Chrysididés (ou Guêpes-coucous, ou Guêpes de feu) ont des couleurs métalliques magnifiques. Les femelles sont des cleptoparasites : elles pondent dans les nids d'autres guêpes ou d'abeilles solitaires (voir ci-dessous) et opèrent surtout aux températures les plus élevées. Leurs larves (ectoparasites) vivent aux dépens de leur hôte et n'hésitent pas à profiter des réserves présentes dans le nid (insectes ou araignées). Environ 3.000 espèces de Chrysidae existent actuellement. Les guêpes de feu, se reconnaissant au lustre brillant et métallique de leur corps, elles peuvent être vertes, bleues ou rouges et avoir un lustre sans doute "régional" comme signalé à Madagascar. Ces guêpes n'ont pas de cellules fermées sur l'aile postérieure. L'attitude de défense se traduisant par un enroulement caractéristique, perceptible sur le spécimen fossile prouve que l'insecte a été englué vivant par le milieu piège.

Voici, une guêpe Chrysidae, étudions la position de défense.

Maintenue quelques instants par les ailes, la minuscule guêpe Chrysis montre son comportement de défense, un enroulement progressif caractéristique de l'abdomen. Après quelques hésitations, l'enroulement devient complet et le comportement de défense est parfois statufié dans l'ambre. Les fossiles de ces guêpes n'ont pas trouvé cette position enroulée sous le fluage de a résine, la position (éthologique) est un vrai comportement de défense.

      C'est en bloquant quelques instants du bout des doigts une guêpe Chrysis (par les ailes) que l'on peut noter le comportement de défense caractéristique d'enroulement (voir, ci-dessus, un fossile d'ambre qui montre l'enroulement figé)... Les guêpes Chrysis (ou guêpes coucou) se roulent en boule pour s'assurer une meilleure protection grâce à la forme de leur abdomen plat et concave à sa partie inférieure.
Les guêpes coucou portent ce nom car (à l'identique de l'oiseau) elles pondent dans le nid de guêpes ou d'abeilles solitaires. Les larves Chrysides se nourrissent alors des larves d'autres espèces de guêpes ou d'abeilles...

Les femelles Chrysididés sont des cleptoparasites : elles
pondent dans les nids d'autres guêpes...













Ces comportements spécifiques aux espèces permettent réellement de comprendre les phases du scénario
qui raconte la capture des sujets figés au piège de l'ambre. L'éthologie des espèces actuelles
permet de comprendre (dans les limites de l'actualisme) les situations
figées dans les pierres d'ambre.

Bonjour, cher Monsieur Geirnaert,
Je vous écris pour savoir si vous pouvez envoyer des images suffisamment détaillées des Chrysidés que vous avez trouvé dans l'ambre.
Pourriez également préciser l'origine de la magnifique découverte ?
Quel est l'âge, même approximatif, de l'insecte fossile ?
Toutes mes félicitations pour cette superbe découverte !
Gian Luca Agnoli

Voici le texte posté sur notre site.
Eric Geirnaert (http://ambre.jaune.free.fr), author of the book "L'AMBRE, MIEL DE FORTUNE ET MEMOIRE DE VIE" (2002), gives the announcement of the discovery of a new Chrysidid included in amber. The discovery of such insects is extremely rare and only few species are known. The attached photo is unclear, but shows some significant morphological characters, such as a large metanotal projection and a strong swelling of the apical abdominal segments. A new Genus? I'll try to write to the author for more photos...

Eric Geirnaert (http://ambre.jaune.free.fr), autore del libro "L'AMBRE, MIEL DE FORTUNE ET MEMOIRE DE VIE" (2004), dà notizia del ritrovamento di un nuovo Criside incluso in ambra. Il ritrovamento di questo tipo di insetti è estremamente raro e sono note solamente poche specie. La foto che ho postato è poco chiara, ma comunque lascia intravedere alcuni caratteri morfologici notevoli, come la grande spina metetoracia e il rigonfiamento apicale dei segmenti addominali. Un Genere nuovo? Proverò a scrivere all'autore per avere fotografie più dettagliate...

Chrysidid in amber | Criside in ambra

Le fossile représenté ci-dessus en vignette sur le bas gauche de l'image est une guêpe fossile
figée dans sa position caractéristique d'enroulement ! CETTE MENTION rare, EST UNIQUE !


Ci-dessus, photographies, découvertes, collection : Eric GEIRNAERT.

Les guêpes de feu (RARES) existent dans plusieurs dépôts fossilifères. Elles sont étudiées ici et également dans la publication : Entomological Society of Washington, Washington : Three cuckoo wasps from Siberian and Baltic amber (Hymenoptera: Chrysididae: Amiseginae and Elampinae). 1986, vol. 88, no4, pp. 740-747.

Merveilleuses précisions au sein d'une famille pleine d'incertitude.       En paléontologie, lorsque l'on se réfère au temps géologique, une idée vient immédiatement à l'esprit. Il faut beaucoup de temps pour construire le fossile... Or, concernant l'ambre, pour celui qui observe les insectes piégés, un fait frappe l'observateur curieux... Dans le lot de brut observé, les échantillons fossilifères sont tous TOUJOURS la somme de "petits moments", figés, entre lesquels le naturaliste peut replacer ses hypothèses ethologiques pour raconter la théorie des possibles scénaris à l'origine du piégeage... Quel exercice passionnant. Concernant les guêpes Chrysididae, les histoires doivent être bien étranges pour dérouler des annales dont la rareté surpasse de beaucoup celle déjà TRES restreinte des références de vertébrés !       Les guêpes Chrysididae sont dix fois plus rares que les vertébrés de l'ambre. Malgré l'explosion des outils Internet permettant à chacun désormais de présenter ses inclusions sur la toile, les guêpes Chrysididae de l'ambre restent des exceptions. Les références de ces guêpes fossiles sont peu courantes. La bibliographie mondiale de l'ambre le prouve. Présenter des guêpes Chrysididae fossiles constitue un vecteur unique : on se sent un peu responsable de construire un processus de connaissance en marche qui, grâce au Web trouve déjà un rayonnement international.       Quelle logique conduit cette rareté ? Pourquoi ces fossiles sont-ils si rares ? Rareté de l'espèce dans le temps et/ou rareté par le comportement spécifique de l'insecte et/ou le caractère original des sites fossilifères ?... Pourquoi si peu de guêpes Chrysididae dans les archives de l'ambre ? Ce dit, certaines apparaissent enroulées montrant ce comportement original de défense où les parties vulnérables sont repliées pour permettre à l'insecte d'utiliser sa cuirasse (cuticule épaisse) comme une armure salvatrice (malheureusement inutile au mécanisme d'étouffement par le piège de la résine). Les guêpes Chrysididae sont uniques mais les références de l'ambre permettent de lire le comportement intime des individus issus d'un groupe dont la genèse est peu documentée.       Les guêpes Chrysididae actuelles (ou guêpes de feu ou guêpes-coucou) sont surtout des parasites d'autres espèces (généralement guêpes et abeilles solitaires). La tête des Chrysididae est hypognathe, ce qui signifie que l'appareil buccal est vraiment orienté vers le bas. Les yeux composés sont grands vastes et la vision est complétée par trois ocelles simples présents au sommet de la tête. La classification taxonomique des Chrysididae se base sur les caractéristiques particulières des structures entre la base des yeux et l'articulation des pièces buccales. Les antennes des Chrysididae (11 articles + flagelle + scape) sont petites, robustes, insérées au-dessus des pièces buccales dans la partie supérieure du clypeus (souvent court et large) et peuvent venir se ranger dans une dépression spécifique (bassin scapal) en position pliée. Le front est surtout marqué par une carène croisée. Le thorax des Chrysididae est formé de cinq segments articulés offrant une mobilité remarquable pour ces insectes que l'on souhaiterait comparer à des chevaliers maladroits (gauches, lourdauds) en armures. Les Chrysididae sont cuirassées mais très disponibles dans leurs mouvements. Le dimorphisme sexuel est visible chez les Chrysididae au niveau de l'abdomen dont les structures (fusionnées ou pas, avec des dents ou sans, avec ou sans carène) sont variables selon les groupes entre la femelle et le mâle. Les structures de l'abdomen sont toujours très cuirassées et bien concaves permettant une protection optimale. A quelques exceptions près, les Chrysididae sont généralement colorées, caractérisées par des tons métalliques. Les lueurs structurelles, le vert, le bleu, le cuivre, l'or, résultent exclusivement de la réflexion de la lumière et ne sont absolument pas des couleurs pigmentaires.       Il semble que ce soit finalement la spécialisation des guêpes Chrysididae qui puisse être la cause (éventuelle) de l'extrême rareté des fossiles. Les Chrysididae (variétés parasites, les larves sont pondues avec ou dans un hôte) sont inféodées à des espèces cibles dont l'étude devrait permettre de mieux comprendre la localisation des nids et des lieux de pontes dans la forêt d'ambre...

La couleur des inclusions de l'ambre
avec un lot déconcertant...
 

Les scientifiques de l'ambre, peut-être, par habitude(?) ou trop orientés dans la course aux publications descriptives des nouvelles espèces fossiles, ont toujours privilégié la biométrie des appendices (= la mesure des structures anatomiques) quitte à passer à côté du merveilleux et finalement de l'essentiel... Par consensus d'une répétition peu critique, tous ont convenu que les insectes géologiquement anciens (puisque fossilisés) était dématérialisés et donc conservés : "écrasés 2D" et achromatiques. Et, ces scientifiques alors de proposer leurs descriptions plutôt tristes en noir et blanc. A cette époque (septembre 1998 voir la date du PDF; nous sommes alors à trente jours du Premier Congrès Mondial des Inclusions de l'Ambre), la Science consensuelle où les autorités affirment leurs dogmes, déclare que les fossiles (au moins de l'ambre) ne peuvent pas être colorés car les pigments n'existent pas et que ceux qui disent voir des "choses" n'ont que l'intention du médiatique et photographient des artéfacts qui prouvent que l'ésotérisme pathologique encombre la science... Pour bien comprendre la sociologie (conflictuelle) du dossier, les autorités sont expressément remerciées comme il convient dans le PDF, et, pour dire les choses clairement, ce sont ces mêmes donneurs de leçons qui refusent l'invention des pigments dans l'ambre (octobre 1998). N'y tenant pas, et convaincu d'avoir la preuve photographique de fossiles authentiques colorés, je publie mon ouvrage (juin 2002) avec un coléoptère polychrome en couverture, et, je distille quelques chevaux de Troie (échange de bon procédés) dans quelques paragraphes pour confondre les éventuels aspirateurs (voleurs d'invention) qui auront la surprise amicale du revers de la médaille. Le temps passe, doux et heureux... Puis : merveilleux, magnifique, splendide! La science découvre les fossiles colorés et les irisations métalliques de la cuticule (conservée des insectes). Bon, selon les livres publiés, selon que vous êtes d'ici ou là, le même fossile -la même image du même fossile- a (aura) plusieurs noms différents... La cuticule est conservée en couleur dans le caillou !!! Ce que la roche montre (aujourd'hui), existe au centuple dans l'ambre !!! La guêpe Chrysididae présentée ci-dessus a sa cuticule originelle PARFAITEMENT CONSERVEE. Bien évidemment la science ne veut pas encore parler de pigments (image ci-dessous)... Mais l'ambre offre des couleurs symétriques aux ailes des insectes (preuve que cela ne peut pas être des artefacts. Et, indépendamment de l'âge géologique, les fossiles d'ambre de différentes espèces (de plusieurs origines géographiques) peuvent restituer leur couleurs polychromes originelles. Au final, je m'amuse (mais sans surprise) de voir les autorités de la grande institution critiquer encore le coléoptère clavicorne polychrome en couverture de mon livre...

Les jolies couleurs structurales (ici visibles ci-dessus sur la cuticule de ce coléoptère partiellement dégagé de l'ambre) sont générées par la dispersion de la lumière blanche incidente sur les plans miroitants (et inclinés) situés dans la nanostructure tissulaire... Les couleurs structurales (miroitantes, irisées, réfléchies) sont fréquentes chez les insectes, même les fossiles anciens datés du crétacé, car la cuticule (la chitine TRES solide) est particulièrement stable malgré le temps géologique passé et fonctionne encore comme un miroir (= nanostructures photonique).

On peut retrouver les couleurs structurelles originelles de certains insectes en opérant une extraction des sclérites (ce sont les plaques chitineuses qui constituent l'exosquelette des arthropodes). La cuticule de certains insectes (coléoptères, hyménoptères, par exemple) est si résistante qu'il est parfois possible d'extraire les inclusions de la gemme et d'apprécier alors la couleur tégumentaire (structurelle) des espèces. L'extraction des incluions de l'ambre peut se faire mécaniquement ou par dissolution chimique de la gemme, selon le cas (pièce à pièce), selon les résines et les gisements...

Outre les couleurs structurelles (de la cuticule), l'ambre offre
une variation très intéressante de morphes polychromes...
Un jour la science découvrira "déconcertée" que
les insectes de l'ambre sont très colorés
peut-être même "pigmentés" !

















La couleur conservée des
insectes fossiles des
ambres baltes !


La science (en 1998, 2000, 2002) ne veut pas admettre -par dogme tenace- que
les insectes fossiles de l'ambre peuvent rester colorés... Les fossiles observés
de quelques spécimens bigarés ne seraient que des artéfacts ou alors des
souillures, bref, les couleurs ne seraient que des saletés... Les fossiles
ci-dessous (d'insectes fossilisés dans l'ambre balte) démontrent la
réalité de la conservation des morphes originels des espèces...








Ci-dessous, voici un fossile de l'ambre balte (fossile poychrome)
resté coloré et rapproché d'un insecte contemporain...









Les insectes restés colorés, bigarrés et zébrés existent
dans l'ambre balte : depuis que l'ambre existe !!!!
C'est à dire... C'est à dire, ... depuis toujours !
Voici une inclusion de l'ambre
balte dessinée en 1854...







Les thysanoures (dans l'ambre balte) peuvent montrer des traces polychromes
correspondant sans doute au morphe (au phénotype) des espèces antiques !









 



Les insectes restés colorés existent dans
le registre des résines fossiles et évidement
de le l'ambre balte, la preuve, ci-dessous...
 

Depuis plus de 300 ans que l'ambre balte est étudié pour ses inclusions fossiles, personne n'a jamais publié sur le morphe maintenu dans la gemmes par les couleurs et les motifs préservés des espèces... D'où ma publication exclusive avec mes découvertes en juin 2002, confer mon livre : Ambre Miel de Fortune et Mémoire de Vie. Les scientifiques polonais, par exemple, versent dans les détails pour étudier un moustique, mais, en tenant les fossiles (les plus intéressants) à vendre sur Internet, chacun peut se rendre compte que le phénotype des espèces est conservé. Lorsque les couleurs sont PARFAITEMENT CONCORDANTES AUX DEUX AILES de l'insecte, la désignation de "couleurs poubelles" amenées par des polluants (explications données par les scientifiques) n'est pas très réaliste... La science serait-elle malade (ou aveugle) de trop se spécialiser ? Depuis si longtemps que les travaux de l'ambre balte existent sans JAMAIS avoir évoqué la conservation originelle des couleurs, (pigmentaires et structurelles) la science ne passe-t-elle pas à côté de l'essentiel ? Tout se passe comme si les scientifiques exploraient le succin balte en monochrome pour faire la course aux publications sans trop se poser de question...

 

 
La science de l'ambre (succin balte) n'a pas encore
donné la description des morphes colorés des
espèces tombées au piège de la résine car
LES SCIENTIFIQUES RACONTENT QUE
LES COULEURS REPEREES SUR
LES INCLUSIONS : NE SONT
QUE DES ARTEFACTS, DES
SOUILLURES, des saletés
des couleurs "poubelles"
qui ne correspondent
pas au phénotype
des espèces...







Les morphes polychromes sont visibles sur les espèces fossiles de l'ambre balte...
LES INSECTES RESTES COLORES EXISTENT DANS L'AMBRE BALTE...





 
Oui et ils sont si "nombreux", magnifiques et variés qu'ils peuvent être collectionnés...
C'est l'une des spécialités du Musée Jaune Virtuel.

Les fossiles de l'ambre balte restés colorés : sur l'image ci-dessous nous pouvons voir la tête d'un grillon de l'ambre de la Baltique, le fossile remarquable a conservé les marques originelles de sont morphe. Le fossile est étudié dans ce document (PDF 34 Mo) et le piégeage de l'insecte est également étudié dans cet autre dossier (PDF 24 Mo).

La science ne veut pas voir que les pigments existent dans les ambres même très anciens...


Voici un lot de pièces (toutes issues d'un travail personnel de prospection de brut, travail long et
manuel, pièce à pièce) qui tend à montrer que l'ambre peut réellement restituer des inclusions restées colorées...









La couleur conservée chez les coléoptères de l'ambre.








Regardons les inclusions de l'ambre pour questionner
les couleurs et la présence (déclarée
"impossible") des pigments...

Les scientifiques Messieurs xxx et yyy, au premiers congrès mondial des inclusions de l'ambre (octobre 1998), REFUTENT catégoriquement la couleur pigmentaire (constatée de visu) dans les fossiles de l'ambre balte... Et, les nuances sont déclarées sans autre jugement de "couleurs poubelles"... Aujourd'hui les détracteurs pourraient-ils expliquer pourquoi comment les pigments sont confirmés dans des ambres birmans deux fois plus vieux que les ambres baltes ??? Preuve est faite QUE LES DONNEURS D'ORDRE affirment de haute autorité des inepties pendant 20 ans alors que les fossiles étaient sous leur nez... Faut-il croire la "science" dogmatique aveuglément ou faut-il garder son sens critique et croire d'avantage dans ses observations ?...

La présence avérée des pigments fossiles dans l'ambre
n'est-elle pas confirmée ci-dessous par les
mélanophores nombreux conservés
dans l'écrin fossile ?



Les pigments existent dans l'ambre.





















Et, les couleurs sont également
conservées sur les insectes
crétacés de l'ambre...











Dans les ambres crétacés, datés à 100 M.A. les
insectes conservent parfois les traces polychromes...



















































- Les insectes mimétiques -



Dans les ambres crétacés, datés à 100 M.A. les
insectes mimétiques ont encore leurs morphes polychromes...



















S'il fallait encore une mention pour démontrer que la science raconte
faux depuis longtemps, la meilleure preuve que l'ambre fossile
conserve bien la couleur et le morphe polychrome des
entomofaunes est d'étudier le motif des ocelles
sur les ailes des insectes. Là bien évidemment
l'examen du fossile ruine toutes les théories.

La science qui n'a jamais porté on attention sur la conservation des couleurs entomologiques des espèces référencées dans l'ambre balte, (l'ambre Eocène - 50 M.A. étant le plus étudié au monde) pourra-t-elle s'intéresser aux séries mimétiques qui existent dans le matériel crétacé birman (100 M.A.), ci-dessus, alors deux fois plus ancien que le plus vieux succin connu ?       Les insectes mimétiques existent variés (nombreux) surtout dans l'ordre des hémiptères au crétacé !!! Les espèces surtout phytophages utilisent déjà les couleurs avec la rupture des motifs pour se fondre dans le décor végétal. Les premiers insectes cryptiques de l'ambre sont ceux médiatisés par Eric Geirnaert en 1998 puis publiés dès 2002 comme cette mante religieuse aux motifs bariolés aux pattes antérieures (référence publiée pleine page 55 : L'ambre Miel de Fortune et Mémoire de Vie - Juin 2002 / Eric G.) La couleur comme outil technique de communication existe depuis TRES LONGTEMPS. Et l'ambre crétacé (surtout birman) permet d'étudier les premières réussites du MIMETISME paléo entomologique... Cet ambre (décidément si surprenant) offre là encore une fenêtre ouverte sur un dossier ignoré de la science, de quoi faire des découvertes exclusives !

Les couleurs pigmentaires
existent dans l'ambre !!!!

 

IL FAUT juste VINGT ANS AUX DETRACTEURS POUR L'ADMETTRE :

Les couleurs conservées existent pour de nombreux
groupes fossiles conservés dans l'ambre !
(Ci-dessous deux exemples : champignons, coquillages, etc...)

La science en marche : ce qui n'existe (n'existait) pas... pourrait... finalement... être très fréquent ??? Certaines petites mouches (encore et comme toujours) examinées pour leur morphologies étranges, comme ce rostre démesurément long, sont commentées par les taxonomistes. Confer cette mouche Zhangsolvidae étudiée en 2015... Mais, dans le groupe, il y a plus intéressant car des insectes ont surtout un morphe réel conservé !!!! DEPUIS PLUS DE 20 ans que la science refuse d'admettre que les insectes crétacés ont leurs morphes polychromes parfois conservés, C'EST UNE REVOLUTION pour le dogme !!!! CAR, ci dessous, aujourd'hui, OUI, les insectes colorés et même MIMETIQUES existent dans l'ambre crétacé CAR LES COULEURS VRAIES sont maintenues sur les structures anatomiques !!! LES DETRACTEURS d'hier publient (ENFIN) des références... Pour ne citer qu'un exemple : Cratomyia mimetica (Zhangsolvidae) étudié en 2016. Bon, le fossile dans l'ambre n'est pas très visuel, le morphe n'est pas explicite, alors, on propose un dessin...

Les couleurs existent partout dans l'ambre, (même ancien)...
Ici, ci-dessous, sur les fossiles rares de vertebrés
conservés dans l'ambre birman (100 M.A.)


















Si vous souhaitez des expertises, des commentaires sur des
fossiles rares, vous pouvez participez au Forum de l'ambre