Retour
début du site
Les
araignées dans l'ombre de l'ambre !
La longue, très longue, évolution
des araignées, née de la transformation des scorpions (issus,
eux-mêmes, il y a 500 M.A., des trilobites marins) a façonné
durant 200 M.A. des petits êtres surprenants -devenus omniscients-
aux pattes articulées. La grande richesse des comportements par
espèce fait des araignées un groupe d'acteurs indispensables
pour comprendre la biocénose (ensemble des êtres vivants,
animaux, végétaux, micro-organismes) du biotope si particulier
de la forêt d'ambre.
Les araignées ubiquistes (=
qui sont partout sur terre), vivent dans tous les biotopes. Et, produisant
toutes de la soie, elles existent toujours dans les ambres dès
qu'ils sont insectifères. Il n'a a donc rien d'illogique à
retrouver les traces de leurs passages dans la forêt d'ambre et
par conséquent dans quelques bijoux, comme cette bague dominicaine,
ci-dessous...
|
Une
pièce gemme (supposée vierge d'inclusion) contient parfois
des traces
étranges. Ce bijou dominicain ne contiendrait-il pas le reliquat
d'une toile
d'araignée ? A quoi correspondent ces lignes translucides
(parfois démultipliées) parmi les zones sombres ?
|
Au premier coup d'œil on pourrait
croire que ces lignes ne sont que des brisures, des "pliures"
plus ou moins imprégnées de polluants exogènes. Si
l'on reste logique, la soie d'araignée reste -indépendamment
des époques- par actualisme un maillage très fin (translucide
à peine perceptible) qui accompagne souvent un amas informe. La
soie d'araignée lorsqu'elle existe dans l'ambre est toujours synchrone
de lignes plus visibles. Pour expertiser la présence de soies fossiles
dans une gemme, il faut éclairer la pierre (au moyen d'une lumière
froide à fibre optique) dans l'axe supposé d'un fil et vérifier
si une illumination progresse dans l'épaisseur de l'ambre. C'est
ce que l'on peut voir page
15 dans ce document). Si c'est le cas, le fil de soie transporte bien
la lumière et le maillage se voit également aux intersections
de deux fils qui se croisent. Attention, le maillage avéré
de soie peut aussi et surtout être confondu dans un ambre avec des
lignes de dessiccation d'une surface recouverte ultérieurement
par un flot secondaire de résine dans l'épaisseur de la
pièce. Dans ce cas les lignes de dessiccations observées
concordent alors avec la surface. Mais, ce qui peut accréditer
ici la possible trace de toile d'araignée, c'est le débris
organique sombre synchrone piégé (qui ressemble étrangement
à la silhouette d'un micro-lapin !) et le zonage fin de lignes
démultipliées par rapport aux lignes noires sombres. Dans
ce
document en page 14, (avec une copie des pages de mon
ouvrage) j'explique la lecture "plus ou moins déductive"
via laquelle on peut supposer une toile d'araignée. Derrière
les grosses lignes noires, il se pourrait donc qu'il existe les traces
de quelques fils de soies...
Cette recherche de la soie d'araignée
peut se faire assez fréquemment dans tous les ambres et surtout
dans le matériel dominicain lequel est beaucoup plus insectifère
que le balte. Mais, l'expertise reste une affaire de pratique et il faut
quand même un œil très affuté pour lire et interpréter
ce genre d'inclusions...
|
Avec
leurs comportements si variés, les araignées qui sont toujours
prédatrices sont l'un des sujets les plus
intéressants pour explorer les fossiles de l'ambre par le biais
de la taphonomie. Voyons un
exemple ici. 
|
|
Les
araignées
modérément présentes dans les
résines fossiles, (comparaison faite avec
les contigents énormes de mouches / moustiques), se
retrouvent chaque fois que les ambres sont insectifères...
|
-----------------------------------------------------
(Rédaction Eric
GEIRNAERT * )
-----------------------------------------------------
Les
araignées sont présentes dans toutes les résines fossiles
insectifères, cependant cette inclusion présentée en image
de fond est extrêmement rare. En effet, les colorations ne sont,
pour ainsi dire, jamais conservées dans la matrice de résine.
Les couleurs originelles des inclusions (éventuellement structurelles,
ou, pigmentaires) ne sont maintenues que sur les arthropodes très scoriacés
(coléoptères, fourmis, insectes largement chitineux...)
Profitons de ce petit zoom sur ce fossile
(si joli !) pour rappeler que les inclusions de l'ambre peuvent conserver
leurs couleurs ! Oui, les araignées salticidae des
ambres baltes et les spécimens des copals peuvent montrer leurs
livrées originelles colorées. Livrées conservées,
que certains auteurs expliquent être des couleurs de camouflages.
Il est amusant (ou triste, c'est comme l'on voudra) de se rappeler qu'en 1995-1998
des "personnages" très affirmatifs commentaient -car
eux seuls étaient les spécialistes de l'ambre- que ces nuances
n'étaient que des artéfacts de fossilisation. Oui mais NON. Les
araignées eolinus sp (salticidae) des ambres baltes ont
des robes colorées qui n'ont rien d'artéfact ! Les zonations
sombres étaient en 1995 -et aujourd'hui encore- symétriques sur
les structures animales.
Ainsi, n'en déplaisent à ceux
qui respirent la poussière allergène de la grande institution,
la vérité ambrée résiste au temps ! (Comme
le fossile). La dite poussière n'aurait-elle pas finalement développé
ces comportements protectionnistes, où, descriptions noir et blanc des
holotypes mal dessinés n'ont jamais intéressé le public
(aujourd'hui avide de science colorée et participative) ? Les maîtres
sont cadenassés dans ces narrations tristes où le refus du partage
désintéressé de la connaissance est le sujet du verbe.
D'ailleurs le site Internet -que je me proposais de développer gracieusement
avec mes petites images- n'existe encore pas.
Ne rien mettre sur le web. Sans doute, le moyen ultime, de tout conserver,
sans rien partager, pour éviter tout piratage... Et, finalement en terres
vierges, (sans terres poussiéreuses), le site Internet Ambre.Jaune vit
plutôt bien...
"Réaliser des images d'art d'araignées baltes sur fond rose
et bleu pastel et montrer "cela" à un public, c'est finalement
une "science" appréciée d'un public. .../...
Revenons sur cette image, balancée sur la table avec arrogance et mépris
par J.J. M (photographe officiel) et A. N.
... Juste un exemple.
La maîtrise de l'image de l'ambre (à
l'origine d'une publication faite au Canada)
pour faire "parler les araignées fossile" et aujourd'hui,
"brailler les rivaux" (humour)...
La maîtrise d'une technique photographique
-toujours révisée- des inclusions de l'ambre conservées
dans les échantillons bruts (échantillons maintenus en volumes
3D, à rebours du montage en lames minces qui consiste à découper
les inclusions en fines plaques millimétriques pour dégager l'épaisseur
d'ambre gênante) permet de choisir une large palette d'effets dont la
portée globale peut améliorer les détails à observer.
L'image de gauche (qui utilise huit sources lumineuses, contre deux à
droite) permet d'évaluer d'avantage la profondeur du fossile d'ambre.
Ainsi on voit mieux que la ligne de facture née de l'écrasement
des liquides diffusant de l'abdomen de la petite araignée est légèrement
pivotée vers le haut par rapport au plan de piégeage de l'animal.
On comprend également que la grande araignée (dont on voit l'écrasement
manifeste de l'abdomen) est plus en hauteur dans l'épaisseur de l'ambre.
On aperçoit également le détail des lignes de mouvements
(la formation blanche) devant la patte antérieure gauche laissée
par l'araignée bougeant durant son agonie. A l'arrière plan, sur
la droite, on devine l'extrémité de la patte antérieure
d'un troisième congénère dont les fluides marquent la résine
(halos de dissolution très visible par le contraste des couleurs).
Ces petits détails, halos de dissolution,
lignes d'agonie, fracture conchoïdale, profondeur de champ et position
des inclusions respectives, zones d'écrasements des appendices, etc.,
etc. permettent de lire plus efficacement la valeur taphonomique du fossile.
La sacro sainte photographie, idiote, en double éclairage de contraste
(photographie de droite) est certes conventionnelle mais, moins efficace.
C'est pour révéler des détails infimes de la vie des spécimens
(observations éthologiques) que j'ai peaufiné mes recherches photographiques
durant plusieurs dizaines d'années. Malheureusement, ces images, peut-être
plus lisibles, et, également orientées vers l'art, n'ont pas fait
l'unanimité. (Et, c'est peut de le dire ou de l'écrire).
Bon, trêve de digression, revenons
au premier spécimen coloré. Cette araignée malgache, 11
mm, au corps mou, a remarquablement bien conservé sa coloration
! Cette salticidae mâle est un spécimen qui chasse à
vue en sautant sur ses proies. Fait remarquable, l'animal a été
piégé en position de saut !
Ligne
blanche médiane arborée sur le céphalothorax en
arrière des larges yeux
antérieurs médians, cette araignée semble porter
un "casque" !
Magnifique fossile ! Merveilleux témoignage de l'ambre !
Cette araignée salticidae de l'ambre, 11 mm est
datée de 2 millions d'années.
Le fossile polychrome a conservé les marques pigmentaires de
l'araignée.
Découverte 1996, Collection et Photographie : Eric Geirnaert.
Il est rare de découvrir
des fossiles (fragiles comme les araignées) qui on conservé
leurs livrées originelles... Ce joli spécimen fossile,
(araignée salticidae) présente trois bandes blanches
sur le céphalothorax (donc, trois bandes de poils fauve clair).
Les bandes blanches latérales du céphalothorax se poursuivent
sur le flanc et l'abdomen. Ce fossile (rare) montre le morphe resté
coloré de l'espèce. Le phénotype pigmentaire originel
est exploitable par les fossiles de l'ambre...
Pour ces bandes blanches, très nettes, ce fossile ressemble alors
à une forme "antique" de phlegra bresnieri (=
un représentant actuel contemporain des araignées sauteuses
où mâles et femelles qui se ressemblent vivent, au soleil,
surtout en Espagne et dans l'ouest de la France).
Répétons-le, les couleurs de l'inclusion ne sont pas un
artéfact de fossilisation. C'est la couleur conservée
polychrome. La photographie (refaite à quinze reprises) a été
spécialement optimisée pour améliorer le contraste
le plus réel des nuances qui fait surtout défaut lorsque
les spécimens sont préparés en lames minces en
vues d'observations détaillées pour les descriptions morphologiques...
|
|
Les
salticidae de l'ambre source de contemplation chez les collectionneurs !
Les araignées se distinguent
des autres arachnides par l'organe copulateur dont sont pourvus les pédipalpes
du mâle (souvent plus petits que lez femelles) et par quatre paires
d'yeux simples. L'espèce de l'ambre la plus intéressante
(qui peur dans certains lots insectifères représenter 30%
des araignées piégées) est, peut-être, la salticidae
(l'araignée sauteuse), dont l'étude offre contemplations,
surprises, émerveillements,... joies équivalentes à
celles d'un gemmologiste qui, en fin de carrière, se spécialiserait
dans l'étude des diamants rares à inclusions !
Bien qu'errantes, les femelles salticidae
construisent à l'occasion une petite loge de soie (parfaitement
tissée et attachée à la végétation)
dans laquelle elles pondent pour y rester jusqu'à ce que les œufs
aient éclos. Cependant, les araignées salticidae
antiques installées ainsi dans leur loge confortables sont rares
(même inconnues du registre des fossiles de l'ambre). C'est du moins
l'avis expert du maître de la discipline : "During
period of inactivity they (salticidae) conceal themselves in small retreats
made of densely woven silk most often attached to vegetation. Such a retreat
is not yet know from a fossil spider." Jörg Wunderlicht
2004.
Cette petite merveille, ci dessous,
(publiée en 1998), installée dans son repère
est alors rare et peut-être même une mention unique, encore
aujourd'hui. Cette araignée, nichée dans sa loge est la
deuxième inclusion de ma collection... Ah, quelle émotion
de découvrit lors du polissage manuel les détails de plus
en plus fins de cette scène formidable. Pour qui connaît
le comportement des araignées, fruit d'une passion de plusieurs
années à photographier les insectes en pleine nature, la
reconnaissance de la scène figée dans la pierre d'ambre
est immédiate. Je me souviens parfaitement de mon exaltation (presque
exubérante au téléphone) pour informer mon camarade
collectionneur polonais que j'avais trouvé cette araignée.
"Une araignée, ou, une autre... Tout est appréciation
personnelle" avait-il répondu (en 1994). N'accordant aucune
importance aux scènes éthologiques, mon camarade collectionneur
recherchait surtout et exclusivement les gros animalcules centrés
dans les gemmes claires. Fruit pour moi, d'échanges alors fructueux
puisque mon intérêt se portait exclusivement aux comportements
fossiles.
De la jolie femelle balte installée
dans sa loge de soie jusqu'aux spécimens colorés
malgaches, quel chemin parcouru et partagé avec les salticidae !
|
La seconde
inclusion de ma collection était cette jolie et très fameuse
araignée salticidae balte (9 mm) piégée dans
son repère de soie, (spécimen du dessus), les yeux fixes, comme
pour attendre le collectionneur d'ambre.
Aujourd'hui, encore, cette araignée, à l'origine de ma passion
pour l'ambre (car l'araignée montre un
comportement expressif), reste la pièce fossile la plus chargée
d'émotion. Bien évidemment
la découverte des salticidae colorées n'est également
pas sans rappeler
de bons souvenirs... Ce document web présente quelques souvenirs
que j'ai eu avec ce groupe si formidable d'araignées.
|
Les
araignées de l'ambre, (salticidae) pour raconter
un peu plus que les morphologies antiques...
|
Pour
étudier la biosphère de la forêt d'ambre, plusieurs
voies sont possibles. Paléoclimat, biodiversité des taxons,
répartition des entomofaunes, composition des étages végétaux
selon la topographie, analyse stratigraphique, etc., etc.
Si les inclusions centimétriques de l'ambre et les fossiles piégés
dans les roches encaissantes sont rares, il est possible d'examiner les
pollens (palynologie) -pollens toujours présents- (pour se représenter
le biotope végétal antique).
Si les inclusions d'arthropodes existent dans l'écrin de résine,
l'étude transversale la plus intéressante de la forêt
d'ambre est sans doute celle qui exploite les araignées piégées...
Chaque fois que les ambres
sont insectifères, il est loisible d'examiner les araignées.
Tous les biotopes anciens, même ceux isolés par l'eau sont
colonisés par les araignées. Faut-il croire que ces petits
acteurs aéronautes ont inventé très tôt ces
petits "fils de la vierge", qui, abandonnés aux
courants d'air, leur permet d'essaimer face au vent ? La question
est posée, et, il semble que depuis 150 - 200 M.A. l'araignée
a minimisé ses efforts par l'utilisation omnisciente de la soie.
Lire ce document...
Les araignées ne sont
à vrai dire pas capables de voler, mais, elles sont très
légères et la poussée de la plus faible brise sur
un fil de soie est suffisante pour les emmener vers d'autres lieux. Toutes
les araignées ne sont pas aéronautes, les salticidae,
par exemples, sont errantes et marchent en laissant derrière elles
un fil de sécurité posé au gré des évolutions
des supports. (Voir le comportement
photographié). Ces fils libres (de sécurité ou
de structure) qui paraissent anodins (retrouvé parfois dans l'ambre !)
peuvent devenir des indices extrêmement précieux comme ce
témoignage unique qui donne la preuve de l'existence de la glue
antique ! Voire cette bille de colle fossile conservée sur
un fil de soie dans ce document
page 14.
Ces fils libres sont des indices
précieux d'un point de vue évolutif des espèces mais
également physiologique et renseignent dans une certaine mesure
sur le comportement passé des espèces. Les araignées
errantes ont souvent des "brosses" de poils courts sur les métatarses
et les tarses. Ces poils fins qui se divisent à leur extrémité
en plusieurs milliers de digitations (offrant ainsi une marche adhésive
sur tous les supports) fonctionneraient aussi depuis longtemps à
l'identique les poils des papillons comme des récepteurs sensoriels
(chémorécepteurs). Les araignées avanceraient alors
dans la forêt d'ambre en laissant derrière elles des fils
de sécurité surtout imprégnés de phéromones.
Bien évidemment le conservatisme n'est pas prêt à
accepter cette nouvelle conception de la soie (support de communication
olfactive, Eric Geirnaert 1998). Mais, il est intéressant d'appréhender
les fossiles de l'ambre en présupposant que les espèces
sont capables de suivre et de repérer des fils de soie, chargés
(chimiquement d'odeur).
Ah, on se souvient de ces noms
(erronés) donnés à ces structures larges en zigzag
dans les toiles orbiculaires. Le stabilimentum qui, agencé
au centre de la toile, ne stabilise rien du tout! Pourquoi certaines araignées
comme les cyclosa attachent les restes de leurs repas au stabilimentum ?
Pour stabiliser d'avantage la toile ? (Rires). Des auteurs évoquent
le camouflage, principe très discutable. Posons nous les vraies
questions : à quoi servent les soies, les poils, les crins,
les épines des araignées antiques et les trichobothries
qui sont d'ailleurs innervés ?
Les poils des araignées ne constituent sans doute pas une fourrure
pour protéger du froid. Les structures sont d'avantage des récepteurs
qui fonctionnent sans doute à plusieurs niveaux. Les poils sont
sensibles aux mouvement mécaniques de l'air et d'autres (et peut-être
parfois les mêmes pour certains fossiles) seraient sensibles aux
stimulations phéromonales.
Chez les salticidae, beaucoup d'espèces sont bariolées
de "duvets" colorés aplatis squamiformes, et, cet agencement
n'est pas un souci originel d'esthétisme vestimentaire.
Certes, examiner les fossiles de l'ambre avec des idées préconçues
pour les fils de soie est une méthode peu scientifique... Mais
cette souplesse de pensée n'a que pour seul objectif d'éviter
de ruiner les spécimens trop souvent montés en lames minces
pour les sacro-saintes descriptions morphologiques !
Les araignées de l'ambre
sont les arthropodes les plus étudiés dans la bibliographie
des inclusions fossiles. Il faut dépasser les études qui
se cantonnent aux seules descriptions morphologiques utiles (et intéressantes)
mais insuffisantes... Depuis les années 50, pour ne citer que deux
chercheurs : Alexander Petrunkevitch, puis, récemment Jörg
Wunderlicht ont dressé les morphologies exhaustives et oh combien
précises des espèces fossiles ! Les araignées
de l'ambre (et c'est important d'insister) offrent comme les fourmis des
comportements déchiffrables encore figés dans la pierre
de résine.
Les salticidae, encore elles, à la différence des
pardosa (petites araignées loups, lycosidae) ne sautent
qu'à l'arrêt. Cette caractéristique explique sans
doute les positions taphonomiques toujours remarquables des infortunées
dépouilles piégées dans l'écrin jaune (voir
ci-dessous) qui racontent alors d'avantage que leurs mesures anatomiques...
|
Le comportement très
investigateur, toujours curieux, des araignées salticidae explique
en grande partie les positions
taphonomiques (souvent déchiffrables) des infortunées dépouilles
piégées dans jaune de résine...
|
L'Art
à l'Ambre et à l'Araignée...
Une remarque comme cela en passant.
Il est dommage que l'Art (avec un A majuscule) ne s'intéresse jamais
à l'ambre. Cette pierre fossile est véritablement une fenêtre,
un passage ouvert, idéal, sur le passé. La pierre de résine
expose des scènes d'une beauté inouïe.
En posant la focale à des grossissements
de plus en plus élevés, le voyageur contemplatif découvrira
des panoramas magnifiques, reflets d'un microcosme formé de biotopes
étroitement mêlés. Les paysages fossiles, devenus
immenses à l'observateur, sont des mondes disparates peuplés
d'infra terrestres très expressifs.
Disposer d'une bonne optique et rencontrer
les acteurs bien animés du monde de l'ambre ne laisse jamais indifférent.
Voyage au cœur de l'histoire des araignées, et, contemplations
assurées....
|
|
Les
araignées de ce poster, (toutes des salticidae) sont quelques
spécimens intéressants de ma vaste collection. A l'inverse
de ce que j'imaginais, les spécialistes, qui ont révisé
le groupe des araignées comme Alexander Petrunkevitch n'avait pas
de collection extraordinaire. A. P. écrit -juillet 1958- n'avoir
(étudié?) que cinq araignées dans sa collection
pour ses publications exhaustives.
C'est en nettoyant soi-même
les ambres bruts, issus des gisements, que l'on comprend la position biologiques
des inclusions et finalement le poids des araignées dans leur milieu
antique. Exploiter quelques lames minces (parfois sans étiquette
de la provenance, A. P.) rend bien abstrait l'image du biotope ancien.
Etudier un lot fossile par l'examen minutieux et complet de toutes ses
pièces, (des centaines d'échantillons issus du même
gîte) restitue de précieux signes de la synergie et des associations
biologiques des groupes présents dans le biotope étudié.
Il est nécessaire de dépasser les seules descriptions morphologiques
qui se limitent aux ratios des appendices, dont la mesure (A. P.) est
surtout approximative, compte tenu de la déformation optique par
le jeu des courbes des coulées.
|
|
Les
araignées de l'ambre (focale sur les salticidae).
Si Menge, dès 1856, mentionne
des portions de toiles dans les ambres de sa collection, il faut attendre
un siècle pour découvrir enfin les premiers travaux achevés
sur les araignées. A. Petrunkevitch (1942, 1946, 1949, 1950, 1958)
est, sans doute, l'auteur le plus prolifique concernant l'étude
d'un groupe animal de l'ambre et en particulier celui des araignées !
Là, où certains sont prolixes et se perdent en détails
superflus, Alexander Petrunkevitch a détaillé les holotypes
de façon claire et rigoureuse. -Amber spiders in european collections.
Alexander Petrunkevitch 1958-. Cependant, il faut regretter que les
collections institutionnelles et privées soient imparfaites, disparates
et imprécises. Les lots mixtes ayant été mélangés
ou modifiés. Certains lots n'ont aucune provenance :"those
withou any mention of locality"...
(Pour améliorer la valeur commerciale
des échantillons baltes proposés à la vente, les
commerciaux, peu scrupuleux, n'hésitent pas à cuire les
ambres à inclusions en autoclave dénaturant alors les animalcules
comme les araignées salticidae (holotypes) de Bitterfeld,
Wunderlich 1986).
L'étude scientifique des assortiments
d'araignées aurait gagné en intérêt si les
provenances avaient été conservées. Il en va ainsi
de la science "ambrée", on étudie ce que l'on
a sous la main... Les araignées examinées, issues de gisements
séparés géographiquement (plus de 1.000 k.m.) et
paléontologiquement (plusieurs dizaines de M.A.) sont alors les
faunes de biotopes sans doute différents. Les vues d'ensembles
du groupe des araignées (les dynamiques évolutives et les
développements biogéographiques) ne sont alors que des conjectures.
Cependant, plus de 40 familles d'araignées
sont représentées dans le matériel balte, ce qui
correspond à 300 espèces piégées dans l'ensemble
des sites de l'Europe du Nord. 1/6 des familles d'araignées référencées
dans les ambres baltes fossilifères sont actuellement éteintes,
ce qui sous entend des variations (ou des spécificités)
climatiques et végétales.
Ce qui marque finalement le naturaliste
curieux (qui examine l'inventaire des centaines de dessins réalisés
patiemment !) c'est le maintient assez stable des morphologies dans
le temps. A rebours des espèces végétales, les araignées
issues de l'ambre ont assez peu changé. Ce point est surtout intéressant
car, connaissant le comportement des espèces contemporaines, on
peut supposer (sans trop d'erreur ?) les comportements fossiles surtout
pour ces espèces actuelles qui sont inféodées aux
végétaux, (les salticidae). Certaines araignées
sont les hôtes spécifiques des plantes et vivent au niveau
des branches, du tronc ou sous l'écorce, à l'étage
du sol ou dans la canopée... Avec des activités rarement
crépusculaires ou nocturnes, les salticidae (qui peuvent
représenter jusqu'à 30% des araignées piégées
en nombre d'individus par lot, ce qui est énorme !) sont alors
de bons bio indicateurs antiques d'un climat chaud et surtout ensoleillé.
Mais, l'intérêt le plus
haut que l'on puisse porter aux araignées de l'ambre (aux salticidae)
tient surtout aux comportements très caractéristiques des
individus dotés d'une vue remarquable. Les salticidae de
l'ambre, même les plus anciennes sont moyennes à petites,
elles ont un céphalothorax carré vers l'avant portant 4
gros yeux antérieurs. Ce céphalothorax est plus long que
large et celui-ci est arrondi postérieurement. D'ordinaire il est
assez haut avec les flancs abrupts et marqués. Les yeux sont disposés
en trois rangs (4, 2, 2) de l'avant à l'arrière. Les 4 yeux
antérieurs sont "ostentatoires" et les 2 médians
sont surtout grands ! Les yeux du second rang seraient éventuellement
de plus en plus petits (et deviendraient vestigiaux) laissant la voie
"ouverte" aux structures antérieures de plus en
plus performantes.
Les yeux des araignées sont
qualifiés de "simples" par opposition aux yeux
"composés" des insectes (yeux à facettes)
mais, cela ne signifie pas qu'ils soient inefficaces, bien au contraire !
Les salticidae ont une vue performante qui dépasse de beaucoup
la notre. Cette vue, si extraordinaire, est responsable (dans une certaine
mesure) du piégeage fréquent -par le seul jeu du hasard-
des spécimens qui chassent et se déplacent dans tous les
étages végétaux de le forêt d'ambre.
Les yeux médians antérieurs des araignées salticidae
actuelles ont des possibilités remarquables de mouvements. Et,
le témoignage le plus manifeste, apparaît lorsque les yeux
changent de couleur lors du déplacement tout a fait exceptionnel
de la capsule oculaire dans la région céphalique. L'araignée
salticidae, qui rassemble à un petit char d'assaut, avance
par saccades, puis, s'immobilise et se poste à l'affût. Les
structures des yeux bougent et pivotent dans la "tourelle d'observation"
pour suivre le déplacement des proies qui évoluent dans
l'environnement. Les yeux antérieurs changent déjà
de couleurs signe que le dispositif visuel avance pour focaliser l'image.
Bref instant avant de pivoter déjà pour suivre la fuite
de la proie. Sans bouger la tête, la salticidae roule ses
yeux latéralement pour surprendre autre chose qui l'oblige à
reprendre déjà ses déplacements saccadés,
entrecoupés de sauts, avec ce fil de sécurité toujours
témoin du passage du surprenant petit animal.
De tels dispositifs visuels doivent théoriquement permettre aux
salticidae de percevoir les couleurs et le plan d'onde la lumière
polarisée. Cette extraordinaire vue antérieure (perception
binoculaire mobile à focalisation rapide) est complétée
par d'autres yeux moins spectaculaires qui, bien que fixes et sans grand
pouvoir séparateur, permettent néanmoins de superposer de
nombreux champs panoramiques.
C'est peu de dire que l'araignée
salticidae a une vision parfaite à 360 degrés. Elle
intègre les perceptions vers le haut et est également sensibles
aux animations qui proviennent du bas. Certains yeux donnent des angles
de vue tandis que d'autres précisent les distances et évaluent
les volumes. Les salticidae ont donc plus qu'une vision intégrale
de leur environnement proche et plus lointain sans avoir à bouger
la tête.
Douées d'une vision idéale
, les salticidae chassent à vue en s'approchant de leurs
proies au plus près. Les araignées marchent, puis, à
l'arrêt, sautent pour fondre sur leurs victimes. A la différence
des araignées loups (lycosidae) qui peuvent sauter en pleine
course, les salticidae bondissent, départ à l'arrêt.
Et, fixé avant le saut, elles utilisent un fil de sécurité
qui évite les erreurs d'appréciations des distances et les
chutes éventuelles lorsque les supports bougent (comme par exemple
de grandes herbes entraînées par le vent).
|
Vouloir
raconter le fossile d'ambre nécessite parfois d'observer
le comportement des espèces homologues actuelles...
Les araignées salticidae vivent : 1)
- cachées dans leur repère
puis, 2) - se déplacent dans les étages végétaux
par des sauts.
C'est l'éthologie,
c'est-à-dire l'étude du comportement des espèces
contemporaines qui peut parfois, dans une
certaine mesure, permettre de comprendre les particularités des
espèces homologues conservées dans l'ambre.
1)
Ici, de petites expériences avec des leurres visuels sont proposées
à une araignée
Salticus scenicus, très curieuse, pour l'extraire de son repère...
2a)
D'autres expériences, avec des leurres colorés en papier,
présentés à cette autre araignée salticidae,
permettent
d'étudier le comportement de saut et l'utilisation toujours astucieuse
du fil de sécurité...
2b) Le comportement fossile de saut -en utilisant
le fil de sécurité- est observable dans la scène
d'ambre !
C'est en travaillant au plus précis possible les paramètres
de la prise d'image des petites inclusions de l'ambre
que l'on peut révéler des détails fondamentaux qui
expliquent les comportements fossiles. Piégée en phase de
saut, l'araignée salticidae maintient derrière sa
patte postérieure gauche son fil de sécurité
(bien inutile face au piège que constitue la coulée de résine)...
Le comportement de l'araignée
salticidae conservé dans l'ambre.
|
Avec
cette vue si particulière, les salticidae de l'ambre, (piégées
par les chutes de résine) sont essentiellement des spécimens
isolés, en déplacement, ou, en attitude de chasse. Pour
comprendre et analyser les positions taphonomiques de ces araignées
dans l'ambre, il faut noter que les salticidae contemporaines ont
des communications distinguées et également des parades
rituelles dont l'essentiel est orchestré par le mouvement dansé
des pattes antérieures. Ces gesticulations parfois spectaculaires,
qui ressemblent à des danses, font également intervenir
les pattes mâchoires souvent décorées. Ces démonstrations
physiques (qui amènent d'ailleurs les mâles à courtiser
leur propre image reflétée dans un miroir!) témoignent
parfaitement du niveau complexe de relation que les salticidae ont avec
leur entourage.
Dans cette idée, (et c'est
une hypothèse publiée dès 1995), il faudrait
peut-être imaginer les couleurs dites de "camouflage"
(sises au niveau des poils) comme de possibles capteurs sensoriels identiques,
à ceux, par exemple, qui existent sur les élytres des scarabaeidae
(hanneton) et dont la forme rappelle des petits grains de riz blanc écrasés.
Les perceptions chimiques des arthropodes n'ont pas encore livré
tous leurs secrets.
Après ce rappel des comportements
et des perceptions (sur les espèces contemporaines), il est utile
maintenant de réviser les fossiles en découvrant,
peut-être, des scènes ou des sujets qui seront plus explicites...
Thephritidae
et Salticidae une histoire de mensonge et d'intimidation...
Aussitôt dit, aussitôt
fait... Et, la découverte intéressante concerne les fossiles
restés colorés. Identifier des fossiles restés colorés
dans les lots fossiles destinés à l'industrie chimique,
n'est pas qu'un simple plaisir de collectionneur. Les livrées originelles
des inclusions permettent de discuter les comportements antiques et les
coévolutions entre espèces.
Certaines araignées salticidae
actuelles évitent d'attraper des mouches aux ailes bariolées.
Aussi bizarre que cela puisse paraître les araignées sont
stoppées dans leur élan de chasse (comme bloquées)
lorsque les diptères (aux tailles pourtant modestes) leur font
face.
Les Mouches Thephritidae, (confer image de fond de ce document)
connues pour faire des galles dans les végétaux et les fruits,
ont des couleurs indicatrices, non pas d'alertes, mais, mensongères,
pour duper les espèces. Ces couleurs dites apatétiques permettent
aux mouches Thephritidae de leurrer les salticidae lors
de parades dansées très originales.
La défense de la mouche est basée sur l'intimidation, l'insecte
déploie ses ailes à la perpendiculaire de son corps et expose
dans le plan vertical, le plus nettement possible, dans des petits mouvements,
les ornementations sombres qui, formées de taches en zigzag, imiteraient
les pattes repliées d'une grande salticidae.
Vierge de toute découverte, les nouvelles espèces Thephritidae
colorées du matériel malgache et africain (Eric Geirnaert,
juin 2002), sont du plus grand intérêt ! Etudiées
avec les salticidae synchrones du biotope d'ambre elles permettent
de discuter les associations forestières antiques. L'ambre nous
livre alors les séquences liminaires de ces coévolutions,
qui, abouties après le longues périodes, aujourd'hui nous
surprennent...
Comment se fait-il qu'une pareille découverte,
ne défraye pas d'avantage la communauté des paléo-entomologistes ?
La réponse sort du cadre de ce dossier...
|
Comment duper une araignée ?
Le sujet est publié
dans l'excellente revue Animal Public N°1 !
Le
comportement des mouches téphritides -aux ailes bariolées-
qui intimident les araignées salticidae lors
d'une parade dansée menaçante (ailes largement ouvertes)
est connu. Ces mouches -dont certaines ressemblent effectivement aux araignées
sauteuses par les marquages sombres de leurs ailes- adoptent les attitudes
spécifiques des araignées dès qu'une représentante
potentiellement dangereuse se présente. A l'approche du prédateur
les mouches basculent leurs ailes vers l'avant dans le plan vertical,
les animent, puis, pratiquent une danse d'intimidation qui reproduit la
démarche d'une belle araignée salticidae qui indique ses
signaux territoriaux. Les araignées ainsi dupées prennent
les mouches pour des congénères rivaux. Les mouches peuvent
s'avérer agressives comme les sepsis (sepsidae) qui précisons-le
sont capables de faire reculer des fourmis. Si l'ornement sombre des ailes
plus la danse d'intimidation forment ensembles le signal expressif, il
semble que l'on puisse ajouter pour certaines espèces, le stimulus
visuel des yeux.
|
On
constate dans la nature que les araignées salticidae actuelles
évitent de chasser certaines mouches Thephritidae -aux ailes
bariolées-, car ces dernières exploitent leurs ailes dans
une
défense tout à fait remarquable dont le but et est leurrer
l'agresseur. La parade
menaçante -de la mouche totalement inoffensive- dépasse
la simple imitation. La mouche attaquée ou simplement observée
par l'araignée déploie et anime ses ailes dans un plan vertical
et les pivote face à l'araignée donnant un sens aux ornements
sombres formés de taches en zigzag qui représentent les
pattes d'un confrère araignée énorme... Découvrir
des mouches Thephritidae de l'ambre dans des lots d'araignées
fossiles est du plus grand intérêt ! Cette découverte
exceptionnelle va être publiée dans le dossier animode,
où, comment la mode vestimentaire animale a de quoi surprendre
le naturaliste contemplatif qui questionne le merveilleux dans la nature.
|
Une
mouche Thephritidae dupe les araignées. |
Les araignées salticidae
de l'ambre sont un dossier passionnant !
|
Le
monde des araignées, (de la strate d'ambre... ...au tiroir mal
étiqueté).
Examinées ensembles dans leur
lot d'origine, puis, comparées par lots homogènes et homologues,
(et, encore, à un niveau plus haut par gisements puis par époques),
les araignées fossiles de l'ambre montrent qu'existe localement
une certaine unité. Les araignées nichées dans un
lot d'ambre racontent bien d'avantage que la morphologie des spécimens
morts roulés sous les flots de la résine. L'étude
transversale des araignées synchrones d'un même lot permet
de voir que certaines populations peuvent fluctuer. Une variation restreinte
du climat, une spécificité du couvert végétal,
suffit parfois à produire le morcellement, l'isolement géographique
ou la réunion de quelques espèces. Ces espèces sont
directement ou indirectement liées aux facteurs climatiques par
leurs exigences biologiques. Les araignées antiques de l'ambre
(tropicales, par le jeu du piège de la résine) sont un bon
indice des colonisations restreintes tributaires de la chaleur et de l'humidité.
L'isolement de quelques araignées, même si elles restent
largement distribuées à travers le monde, peut se matérialiser
dans les populations fossiles par des comportements éventuellement
expressifs.
Dans la résine fossile de Madagascar,
l'étude des araignées montre que quelques assortiments fossilifères
originaires de la province de Sambava (région de Vohémar)
ont des spécificités pour les salticidae. Or, contrairement
à ce que l'on pourrait lire (et déduire) à partir
de ces lots fossiles, ces araignées devaient être répandues
de façon uniforme. Quelles sont les causes locales, et, y a t-il
eu ségrégation (très régionale) en sous-ensembles
isolés? Pour comprendre son sujet, Il est préférable
d'étudier par soi-même des lots de bruts que d'examiner les
pièces regroupées dans les collections institutionnelles
qui reflètent surtout les goûts du conservateur. Pour appréhender
et lire le biotope ancien de la forêt ambrifère, il faut
compulser les araignées, décrypter les comportements (ce
qui n'est jamais fait) et aussi ET SURTOUT conserver tous les micro indices
(syninclusions) qui accompagnes les sujets. Malheureusement ces indices
son ruinés lors du découpage des préparations en
lames minces. Le monde de l'ambre, est certes accessible par l'étude
des araignées, mais, d'avantage par celles du gisement (issues
de lots bruts) plus que par celles numérotée dans les lames
minces des tiroirs mal étiquetés des collections dont on
a tout oublié. Le tiroir du laborantin de musée n'aura jamais
la richesse intégrale de la strate fossile...
|
|
La
taphonomie des araignées
de l'ambre, (salticidae).
|
Surtout s'il s'agit d'une
belle petite araignée salticidae, (animal toujours
expressif), la lecture d'un fossile de l'ambre ne doit pas se limiter
aux seules descriptions des morphologies du spécimen piégé.
Utilisons l'image de la coulée contemporaine de résine, ci-dessus,
pour illustrer notre propos...
Animal souple, très sensible aux déformations plastiques, l'araignée,
enregistre
mieux que les insectes scoriacés (comme les coléoptères
raids et durs
par exemple), les dispositions taphonomiques...
|
Surtout
s'il s'agit d'une salticidae, la lecture du fossile ne doit
pas se limiter aux seules morphologies du spécimen piégé.
En mesurant les déformations plastiques de l'animal, en analysant
le poids de la pesanteur, en considérant le mécanisme du
piégeage qui fonctions toujours de l'intérieur vers l'extérieur,
en prenant en compte les syninclusions, il est possible de recouvrer les
positions originelles de la capture sur l'arbre antique. L'image affichée
ci-dessous est une infographie (= un montage photo passé-présent)
qui présente la position déformée et originale de
l'araignée dans une dynamique qui l'a piégé. L'araignée
a été piégée par le flanc gauche, tète
vers le bas. L'abdomen est pivoté vers l'extérieur de l'arbre,
coté droit sous le poids de la coulée de résine.
Les mouvements de flux successifs de résine sont révélés
par de fins fils de soie conservés dans le fossile d'ambre.
|
|
De
nombreux renseignements sur la dynamique des évènements
peuvent ainsi restituer le scénario qui précède immédiatement
le piégeage antique. Or, à ce jour malgré les milliers
de fossiles décrits aucun auteur dans la bibliographie mondiale
n'a tenté une approche paléo dynamique de l'engluement qui
forcément est concordante avec le comportement des espèces.
Ces recherches, qui sont faites pour les mammouths des glaces, (quels
sont les derniers instants de la vie de l'animal) peuvent être faites
pour les inclusions de l'ambre. Dans la résine fossile tous les
indices sont conservés, pour autant qu'ils ne soient pas ruinés
par l'opérateur routinier qui prépare sa lame mince. Pour
bien appuyer la démonstration je souhaite attirer l'attention vers
ce détail, apparemment insignifiant du fossile, la ligne blanche
visible au niveau de la patte antérieure droite, c'est, oui, tout
simplement le fil de sécurité de l'araignée. Répétons
le, les détails infimes dans le fossile d'ambre sont précieux,
d'où l'intérêt de travailler sa bonne méthode
photographique. (Petite note rédigée
à l'attention de M. JJM qui, depuis bien longtemps, dénigre
ces approches "farfelues et inutiles" des fossiles).
|
Au
fil de l'ambre, la taphonomie d'une sauteuse...
Pour compléter une étude
paléo écologique des espèces antiques d'araignées,
il est possible d'affirmer que certaines populations piégées
affichent des relations spatiales (territoriales), et, de temps en temps,
comportementales entre elles.
Outre la seule description morphologique
de l'holotype, il est loisible de discuter la biologie d'un spécimen
(et par la suite des clades) à partir d'une lecture taphonomique
des matières fossiles.
L'ambre, comme mémoire figée d'une substance initialement
plastique, offre tous les critères souhaitables pour permettre
une enquête taphonomique dont l'enjeu est d'exploiter dans les moindre
détails (lorsque cela est possible) la position spatiale des indices
entre eux. Bien évidemment il faut démontrer que les rapports
entre les inclusions synchrones (syninclusions) ne sont pas des artefacts
nés du processus de fossilisation qui dégrade les inclusions
et leurs positions originelles. Cette analyse (du plus grand intérêt !)
s'articule autour de deux processus physiques (1 et 2) et
exploite (3) un critère biologique.
1) En soumettant un ambre sous une lumière polarisée,
on révèle les zones des tensions internes, exercées
sur les inclusions lors de l'engluement. Les forces sont évidemment
les plus accentuées aux zones situées sous les chutes verticales
de résine et s'estompent avec l'éloignement du lieu d'impact.
Les tensions internes sont faibles ou qui imperceptibles pour ces accumulations
lentes et progressive (non mouvementé) de résine qui apparaissent
dans les cavités creuses du tronc.
2) Une lumière monochromatique UV montre les couches successives
diurnes de l'ambre insectifère et révèle alors la
succession des dépôts dans un rapport chronologique très
utile pour discuter le scénario du piégeage.
En résumé : La lumière polarisée
restitue les forces originelles exercées dans les couches profondes
de la résine. La lumière UV expose la chronologie des recouvrements
et précise -par la courbure des coulées- les axes X et Y
d'un repère par lequel on peut reposer l'échantillon fossile
dans sa situation lors de sa genèse dans le site.
3) Le critère biologique pour lire la taphonomie
des inclusions se situe aux antennes de l'animal. Pour évaluer
la force incertaine exercée par la résine sur les dépouilles
(et discuter les positions) il faut rechercher les appendices les moins
robustes et les plus sensibles aux déformations plastiques du baume
en mouvement avant sa fossilisation. Les antennes, déformées,
dans une direction, sont toujours le témoignage fiable du sens
d'écoulement de la résine. Si l'animal n'a pas d'antennes
comme c'est le cas des araignées, on examinera la déformation
des poils longs qui restituent pareillement les précieux indices
de l'enquête taphonomique.
Mis à part une présentation
orale de ces recherches dans le
cadre d'un concours scientifique (présenté par J Wagensberg
et C.R.F. Brandao au premier congrès mondial des inclusions de
l'ambre en 1998), la taphonomie des inclusions de l'ambre n'est jamais
exploitée pour expliquer les scènes déchiffrables
dans l'écrin de résine. D'où les nombreuses interprétations
fausses dès lors que deux animalcules se rencontrent par le jeu
du hasard dans une même épaisseur de résine et que
les auteurs attestent d'une phorésie formidable. Rappelons l'exemple
cette araignée salticidae balte 1,8 mm, (50 M.A.), pièce
référencée s-y-1-117 dans la collection de l'université
d'Oregon piégée avec un hémiptère coccinea
(Koteja 2000) où l'auteur certifie la phorésie (contestée
par Jörg Wunderlicht 2004). La taphonomie des araignées salticidae
le démontre, les syninclusions ne sont pas des preuves de phorésie.
Peu de chance que la taphonomie des
salticidae fossiles devienne une "science" et fasse des
adeptes. Le mot taphonomie qui vient du grec taphos (qui signifie
tombeau) manque dans plusieurs dictionnaires. Le sujet d'examiner les
attitudes des fossiles est pourtant l'un des plus intéressants
auquel le collectionneur peu s'adonner sans matériel coûteux...
Concernant la taphonomie, on rappellera les (trop rares) travaux, 1992,
de V. V. Zherikhin et I. D. Sukatsheva: "Taphonomy of inclusions
in resin".
|
Les
salticidae évoluent dans l'indifférence des problématiques
humaines !
Le chrono cladogramme (organisation
temporelle des clades, ou, également arbre phylogénétique
des espèces) des salticidae qui est pensé en
quatre espèces, est élaboré à partir des variations
morphologiques observées avec cependant une inconnue sur l'allure
du progénote commun au groupe (70M.A.) On a remarqué que
l'évolution des lignées, au cours du temps, se traduisait
par des transformations morphologiques et des spécialisations d'organes.
Et, ces transformations se produisent dans des directions particulières
que l'on appelle des orthogenèses. Pour certaines araignées
salticidae, des yeux diminuent de taille et tendent à disparaître.
Pour d'autres salticidae ce sont les dents des chélicères
qui se développent (ou régressent) sans doute en fonction
de leur fonctionnement...
Les ancêtres des araignées
sauteuses appartiennent (pour l'instant) aux holotypes baltes (40-50
M.A.) de la sous-famille des cocalodinae. La tendance évolutive
de cette sous famille serait une spécialisation visuelle des yeux
médians antérieurs qui accompagnerait une diminution du
comportement de saut et la naissance d'une prédation croissante
des araignées. La sous-famille des lyssomaninae serait
corrélée à un allongement progressif et significatif
des chélicères, larges et robustes. Les deux autres sous-familles
europhrydinae et salticinae regrouperaient
les spécimens plus "spécialisés"
(incorrectement évolués) avec une disparition progressive
des yeux médians (minuscules) ainsi que du nombre des dents des
chélicères.
En examinant les collections de Londres,
Cambridge, Yale, New York, Harvard, Copenhague et Berlin, Alexander Petrunkevitch
a révisé la classification imparfaite des araignées
sauteuses de Simon. A.P. a proposé (1958) la superfamille des Salticoidea
qui regroupe les familles des salticidae et des lissomanidae
où les spécimens se distinguent selon l'organisation des
yeux regroupés en trois ou quatre rangs. Les salticidae,
dont les yeux sont réunis en trois rangs (4, 2, 2, de l'avant vers
l'arrière), sont bien référencées dans l'ambre.
Les salticidae contemporaines, (selon la classification d'A. P.),
sont divisées en 22 sous familles, dont 3, (qui se distinguent
par le nombre de dents des chélicères), ont des références
dans le registre des fossiles. 1) les heliophaninae ont une simple
dent, 2) les gorgopsininae -sous famille éteinte- n'ont
pas de dents, 3) les boethinae ont plusieurs dents.
La classification (d'A. P. ou d'un autre auteur) nécessite la reconnaissance
-exclusivement chez les adultes- de détails souvent difficiles
à distinguer sur les inclusions de l'ambre. Et, la phylogénie
générale des araignées n'est pas achevée,
surtout avec
les ambres crétacés, où, par exemple, les 33
spécimens adultes et juvéniles des ambres du New Jersey
sont encore indéterminés (David Grimaldi, 2000).
La synonymie des noms hiérarchiques
(à tous les niveaux) par pays, par auteur, et ensuite par époque
rend difficile, voire pénible, la lecture des travaux descriptifs...
Travaux où chacun selon ses vues accorde une importance à
tel ou tel critère induisant des transformations discutées
à la nomenclature jamais arrêtées... des araignées
qui évoluent dans l'indifférence la plus totale des problématiques
humaines. Exemple de synonymie: synemosyninae = myrmarachninae.
Ne nous y trompons pas, les travaux anciens sont parfois si discutables
(perfectibles et/ou approximatifs), lorsque les échantillons originaux
ne sont pas perdus (A.P. 1958), que les spécialistes du groupe,
(ici Alexander Petrunkevitch en personne) se demande si ses descriptions
(1942) ne correspondent pas aux séries des mêmes familles
examinées par Koch et Menge !
|
Les
salticidae toujours plus curieuses que timorées !
Ubiquistes, répandues dans
le monde entier et dans tous les biotopes, les araignées affectionnent
généralement les lieux sombres et humides. Rien d'étonnant
alors à retrouver ces animaux dans l'inventaire de la faune des
forêts productrices d'ambre. Cependant, le mode de vie des araignées
(par espèce) détermine la fréquence d'apparition
des spécimens (en nombre d'individus) parmi l'inventaire des acteurs
qui tombent au piège spécifique de la résine. Ainsi,
les araignées frondicoles sont moins représentées
que les espèces de la végétation basse. De même,
les groupes d'araignées nocturnes, qui se cachent le jour dans
des loges de soie à l'abri sous des détritus, évitent
dans une certaine mesure le piège diurne de la résine qui
fonctionnait, sans doute, par temps chaud. Guetteurs discrets postés
à l'entrée d'un repère, témoins toujours attentifs
aux quatre coins de la souche de l'arbre producteur d'ambre, sujets parfois
nichés dans les petites anfractuosités de l'écorce,
les salticidae ont des comportements espiègles qui favorisent
leurs captures aux chutes hasardeuses de la résine.
Une révision de l'espèce (salticidae) est véritablement
intéressante, le sujet est en préparation pour PECKHAMIA.
|
|
Le
dossier PDF à lire pour en savoir un
peu plus sur la soie des araignées !
|
|
Aussi
loin que les soies peuvent porter, les araignées ont voyagé
"au fil du vent".
C'est du moins le constat que l'on
peut tenir après avoir examiné les indices ténus
qui accompagnent les araignées dans leurs tombes dorées.
Outre la morphologie des araignées, (toujours dessinée),
il faut aussi examiner les signes infimes et les indices fragiles qui
accompagnent les arthropodes dans la pierre d'ambre brute (non découpée).
|
Voici une photographie
difficile à réaliser de ces petits indices qui malheureusement
disparaissent
lorsque les ambres sont découpés en lames minces pour se rapprocher
au plus des
inclusions à décrire... Les toiles d'araignées antiques
étaient pourvues de colle.
Le fin fil de soie est ici étiré par le mouvement de la résine
et
restitue parfaitement la dynamique du piégeage.
|
Le
fin fil de soie, présent dans l'ambre limpide, surtout sensible
aux déformations des coulées de la résine, renseigne
beaucoup sur la taphonomie des fossiles. Encore faut-il savoir examiner
l'ambre, et, également savoir réaliser l'image... Il est
certain qu'un ambre monté en lame mince, n'est pas le meilleur
support pour conserver dans son volume intégral une toile d'araignée,
(dont la difficulté sera ensuite d'affirmer l'existence, ce que
ne permet pas un éclairage en simple contraste arrière).
Voici dans un dossier pdf, un complément de lecture concernant
le fil de soie fossile des araignées.
|
Parmi les belles inclusions d'araignées,
voici
quelques inclusions
rares...
A
LIRE : le dossier pdf relatif
aux
araignées
de l'ambre
|
Le site Internet Ambre.jaune
dispose d'une solide photothèque professionnelle
pour étudier les araignées fossiles de l'ambre.
Le site Internet Ambre.jaune
reste ouvert à toutes les collabarations gracieuses
pour des publications ambres ou des iconographies à la demande...
Amber Spider for Eternity
Museum quality fossils Spiders in Amber
On this picture you can see superb and
unique fossil amber by Eric GEIRNAERT.
David Hill :
Dear Eric,
I recently found your interesting presentation ('Au fil de l'ambre, ... le piège
qui coule de soie.') on the Internet.
Do you have more information on the illustrations of salticid spiders (formation,
age, locale)?
We are presently working on a review paper on the subject of fossil jumping
spiders (Salticidae), and could also use any photographs that you might make
available for this purpose.
This will be published on-line in PECKHAMIA.
With regards,
Dr. David E. Hill
213 Wild Horse Creek Drive
Simpsonville, South Carolina 29680, USA
Concernant les araignées de l'ambre, vous avez une question, vous souhaitez
publier une remarque ?
Vous pouvez participer au Forum
Ambre
-
© 2002 - 2010 Ambre.Jaune -
Contact E-mail Auteur : eric.ambre.jaune@hotmail.fr
----------------------------------
Rédaction protégée.
----------------------------------
(*)
Pour éviter que ce dossier soit aspiré dans des sites peu scrupuleux,
(et ils existent) plusieurs erreurs
volontaires importantes ont été intentionnellement dissimulées
dans la rédaction. Le repérage de ces
erreurs permettra alors de suivre les pirates... Les personnes qui souhaiteraient
la rédaction
(vierge d'erreur) pourront l'obtenir à l'adresse: eric.ambre.jaune@hotmail.fr
Bon, dit autrement : pour éviter que l'on aspire mes rédactions,
j'ai inséré volontairement des "coquilles"
(= des erreurs volontaires cachées sur des notions pointues).
Si ces erreurs réapparaissent dans des documents publiés, alors
c'est que les auteurs
(fraudeurs ?) ont copié mon travail sans autorisation.
Donc prudence, les dossiers du Site Ambre.jaune sont techniquement protégés...