Juillet 1999. Ce fut un mois mémorable !... Je l'appellerai le mois de l'inspiration. Qui ne connaît ce remarquable souffle ne peut comprendre... Les Millavois m'avaient convié durant presque une semaine pour présenter mes travaux concernant une certaine éthologie des insectes.

      Une certaine éthologie ?
      Oui, ...
      Une "éthologie" toute particulière puisqu'elle concerne les fossiles; ... une "paléo-éthologie".../...



      Un championnat mondial de paléontologie dont j’étais l'heureux vainqueur avait été organisé en octobre de l'année précédente au Pays Basque espagnol autour du message énigmatique que nous laissaient 88 fourmis prisonnières d'un morceau d'ambre...



       Je racontais alors au public millavois, singulièrement attentif aux histoires d’insectes, mes études minutieuses relatives aux conditions d'enfouissements des ouvrières et restituais avec passion mes propos publiés dans le magazine LA RECHERCHE (Juin 1996 - Mai 1997). Je détaillais les préoccupations des infortunées fourmis qui transportaient leur couvain; je notifiais ces merveilleux exemples des comportements figés dans ce miel de fortune qu'est l'ambre, la résine fossilisée des pins qui conserve parfois les animaux piégés dans leurs positions les plus intimes.



      Evoquant au gré des discussions le célèbre J.H. Fabre !, .../... je faisais remarquer que c'était grâce aux minutieuses écritures du naturaliste que j'en étais arrivé à étudier les insectes de l'ambre durant plus de vingt ans; plus d'un million de spécimens collectés pour concevoir quelques 8.500 photos pédagogiques.
Un véritable travail de fourmi.



      Refusant de tuer les insectes actuels pour quelques examens, exclusivement morphologiques, soutenant la "possible beauté" de ces collections de cadavres épinglés dans des cadres d'exposition, j'expliquais toute la richesse que l'on peut percevoir lorsque l'on explore une collection que nous octroie la Nature par ces pierres d'ambre qui parfois sont âgées de 130 millions d'années.
Alors, selon ma vision du monde animal, où le spécimen s'observe surtout du point du vue du comportement, je me suis spécialisé dans la collecte des insectes fossiles qui exprimaient un comportement : langage antennaire, transport, alarme, combat, naissance, parasitisme, accouplement, ponte, trophallaxie, fuite, etc.



      Ce monde des insectes révolus piégés dans l'ambre ne se découvre que grâce à une petite loupe à main, dès lors, et seulement si la patience se mêle à la passion, il est possible de préjuger comme l'écrivait Fabre que : "La vérité s'acquiert par l'observation; l'homme ne l'invente pas, il doit la chercher péniblement, trop heureux encore quand il la trouve."

      Et d'expliquer alors que le dernier sujet de communication que j'avais présenté en université pour obtenir mon plus haut diplôme était : "Nouvelle méthodologie d'étude du comportement du Nécrophorus Vespiloides". La révision des travaux de J.-H. Fabre m'avait valu la meilleure note de ma longue et piètre scolarité.



      Quand on sait tout le combat que Jean Henri Fabre entretenait avec les entomologistes de haut mérite, ces "Latreilles", ces classificateurs Purs et Durs, mais ne sachant rien des mœurs des espèces, j'admets que les précieux ouvrages que mes parents ont trouvés, il y a fort longtemps, chez un bouquiniste ont éveillé chez moi un intérêt sempiternel à exprimer les réussites adaptatives des insectes. Jusqu'au jour où, à chercher péniblement, on découvre l’insecte qui ne peut pas être inventé !
De quoi parlons nous ?

      Les tendances personnelles que je suppose dans mes recherches d'autodidacte m'orientent à considérer l'instinct comme assez fixe dans le temps et plus ou moins irréductible. Et, de fait, en tant qu'éthologue amateur, mon travail (sans doute perfectible) consiste à étudier les espèces actuelles en les comparant aux examens des traces fossiles... Et, un jour, l'entomologiste est trop heureux quand il les trouve.

      Ayant achevé mon exposé à Millau, par une jolie visite de la région où J.-H. Fabre était omniprésent (musée, fresque immense du savant sur les habitations !...) je faisais alors la promesse solennelle à la presse et au public de revenir dans cette ville présenter le meilleur de mes recherches. Et il fallu attendre trois ans pour que je compile mes travaux et termine avec passion mon dernier ouvrage (voir ci-dessous)...

      Nous sommes désormais en juillet 2002 et je suis fin prêt pour participer à : "Un autre regard sur l'insecte". Ce regard "neuf" devait être celui du comportement des insectes étranges. Et, incontestablement, parmi les pièces réunies pour ce travail, certaines espèces nécessitaient un autre regard ! En effet, des morphologies bien singulières...

      Un animal, surtout, a de quoi surprendre, (c'est celui de la photo que je tiens en main ci-dessus). Il est au carrefour entre un phasme, une mante religieuse et une sauterelle. Le spécimen diffère d'un phasme par le premier segment du corps plus long. L'animal se différencie des mantes religieuses car il possède des pattes antérieures et médianes pour attraper ses proies. A la différence des sauterelles, l’animal semble ne pas pouvoir sauter. Le thorax est composé en trois parties distinctes que sont, de l'avant vers l'arrière, le pro, le méso et le métathorax. Les trois tergites (plaques du tégument formant le thorax de l'Arthropode) recouvrent étroitement le suivant. Voir le dessin ci-dessous.