A. Lacroix a complété les indications données par Combes (1907) et précisé, dès 1910, une trentaine de gîtes en France métropolitaine où l'on a trouvé des traces d'ambre... Les affleurements alors tertiaires et crétacés (plus rares), sont petits et très restreints. Parfois le site ambrifère d'affleurement ne représentait qu'une dizaine de mètres. Les gîtes localisés (aujourd'hui, disparus ou remis à l'affleurement par les travaux d'urbanisme, comme récemment le long d'une autoroute), n'apportent que des échantillons petits à minuscules. Pour les dépôts en eaux calmes stagnantes ce sont des billes parfois concassées sous forme de poudre par l'érosion.

Ceci dit, on peut prolonger le travail d'A. Lacroix. Et la fortune sourit aux audacieux...
En effet, en compulsant les rapports d'archives d'histoire des différentes occupations des populations par région, en suivant le développement par exemple du travail historique en atelier surtout dans son environnement rural, on peut lire l'utilisation régionale des matières premières dans un maillage alors parfaitement détaillé du territoire.
Ainsi dans le Cambrésis on peut aisément suivre les fouilles et les campagnes de prospections systématiques. De là, dans le landénien continental au sud ouest de Cambrai (commune française située dans le département du Nord) on peut suivre certains sables remaniés et isolés dans des argiles regroupés en cuvettes géologiques alimentés par des nappes phréatiques perchées (en auteur) dont la caractéristique est d'offrir des encaissements sédimentaires (bourbiers de tourbes) originaux restés inchangés depuis leur mise en place au tertiaire.

En ces endroits, parmi les argiles à lignite, on peut ramasser des résines fossiles très différentes du succin balte, réputé pour son principe d'écoulement aérien, (suintements diurnes en stalactites avec l'effet piège tue-mouche connu de tous). Ici dans le Cambrésis l'ambre se ramasse par "picking", (du nom du chercheur qui rapporte la méthode qui consiste à faire des collectes manuelles en surface sans creuser). Et les amas sont énormes et peuvent dépasser 10 cm. Ces résines ont été sédimentées sans érosion dans des bourbiers de tourbes d'un modèle le plus souvent deltaïque (ouvert sur un front littoral) mais constitué par des cuvettes d'eau douce stagnantes. Les résines indurées dans le lignite sont très différentes du succin éocène/oligocène des régions baltes. Ici les résines, remarquables par leurs tailles imposantes sont souvent ovoïde et correspondent au pansement de défense de type tylose (callosité) de cicatrisation lorsque qu'un arbre est attaqué par un pathogène. La couleur sombre est alors causée par les tanins végétaux (évidemment toxiques) qui éloignent les insectes et complètent ainsi l'effet d'enrobage étouffant. Ces résines de callosités ont toujours un côté intérieur et extérieur, ce qui n'est pas les cas des secrétions coulantes de type stalactites. Le suint ici de type tylose ne rapporte pas spécialement d'inclusions entomologiques, d'autant que les insectes vivent localisés en surface des bourbiers de tourbes et font défaut en profondeur, là où se concentrent les résines sédimentées (parfois nées aux racines des arbres).

Dans le cas général, ces résines conservées dans ces dépôts de tourbe ne sont pas compactées par le substrat plutôt amorphe et stable. Lorsque les résines-gomme ont été formées avec une fraction suffisante de sécrétions hydrophiles elles pouvaient gonfler en périphérie et tenir des empreintes par imprégnations de contact centripète. De telles résine-gomme conservées dans des tourbes se reconnaissent assez bien car les matières se fissurent parfois à l'occasion quand la gemme perd de son volume initial par le dessèchement occasionnel du biotope. Les résines en amas sont des mélanges (des résines-gommes). Ce sont des sécrétions qui peuvent partiellement gonfler à l'humidité rendant le piège collant aux seules zones périphériques. La surface alors ramollie en périphérie peut être marquée par des empreintes extérieures tandis que la gemme profonde conserve d'autres propriétés mécaniques... Ces résines sont très différentes de celles à l'origine des ambres baltes et ne coulent pas à la section des branches aériennes cassées ou traumatisées. Non, ces résines sont des sécrétions qui existent à l'intérieur des troncs (sur le model des palmiers). Le sujet très intéressant pour ces matières est la forme des échantillons bruts. La résine a été sédimentée dans une tourbe noire, épaisse et stable, d'où la forme et la patine de surface qui reste significative. De telles résines-gommes sont surtout foncées pour la conservation des tanins, avec un éclat de bordure "jaune d'or.

Ces ambres (en quelque sorte préservés de l'usure abrasive d'un sable ou autre sédiment encaissant) ont des patines spéciales très expressives. Pour dire la chose autrement ces ambres, si particuliers, ont une peau mémoire qui restitue toutes les mises en contact et les impacts. La mémoire de ces ambres (qui ne coulent pas) réside ici surtout dans l'épiderme. La zone scoriacée aux surfaces des échantillons est riche en détails subtils infiniment précieux... Sur de tels échantillons, par exemple, on peut lire le passage des espèces comme des empreintes de pattes, ou même des fils de soie d'une toile orbiculaire d'araignée qui, étirés par une tension trop forte viennent claquer en surface, tel un fouet, en produisant des traces expressives...

Lorsque les ambres bruts collectés (et déposés en musée) sont natifs, autrement dit, lorsque les échantillons déposés en collection restent bruts, (pas nettoyés), on peut lire et exploiter une dizaine de renseignements différents tant sur la forme des pièces que sur la patine et la texture des surfaces burinées sans parler de la profondeur des empreintes épidermiques. L'allure générale de tels ambres avec cette "peau" mémoire permet d'étudier de nombreux sujets différents... Il existe ainsi une dizaine d'informations exploitables sur la peau mémoire de tels ambres. Et nous sommes là sur des dossiers très éloignés du succin balte.

Le Sri Lanka (anciennement Ceylan) est un territoire insulaire situé au sud de l'Inde, dans l'océan Indien. Son paysage, spécialement varié, qui va de la forêt tropicale aux plaines arides, avec surtout des montagnes élevées, 2500m est véritablement LE MODEL à tenir pour comprendre la formation (stratigraphique) des dépôts d'ambre dans l'océan indien... L'ile est appelée le pays aux 100 rivières... En effet, les massifs élevés concentrent les précipitations saisonnières. Chaque année les cours d'eau rayonnent à partir des montagnes situées au centre du territoire pour créer de nouveaux biotopes humides dans les plaines, qui, bientôt concentrent des éléments selon l'érosion fluviatile comme les résines accumulées dans des cuvettes végétalisées soumises plus tard à l'évaporation au soleil. La topographie de l'île (suffisamment grande) permet la formation renouvelée (annuelle) de dépôts périodiques et saisonniers de matériaux dans des bourbiers (des mares boueuses) bientôt asséchées et exposées au soleil. A proximité du rivage, les cuvettes d'eau douce seront sous influence marine et les dépôts sédimentaires boueux ouverts sur l'océan, seront signés des "biomarqueurs" particuliers. Les oléorésines qui séjournent dans ces mares sont tantôt roulées par le courant des marées ou mises sous compaction (donc immobiles) dans des boues chauffées au soleil dans lesquelles vivent des extrêmophiles... Les résines indurées accumulées en tels dépôts n'apparaissent que si des montagnes assez hautes existent au centre des unités insulaires...

Le model topographique de Ceylan existe depuis fort longtemps dans l'océan indien avec l'activité du point chaud qui a donné naissance aux îles volcaniques sur le plateau des Mascareignes et le temps géologiques de donner autant de chainons séparés lorsque ces îles ont été entraînées par la dérive des continents. Ainsi existent récemment (10 M.A.) les Mascareignes, l'île Rodrigues, l'île Maurice (2 M.A.) et plus récemment La Réunion. Dans l'idée de donner un âge aux ambres, il suffit de suivre la naissance des iles volcaniques... Dans l'océan indien, l'ambre fossile existe jusqu'à la limite théorique de 35 M.A. avec l'origine des Seychelles... L'île de la Réunion est le plus jeune chaînon du tracé du point chaud, qui a formé les Trapps du Deccan en Inde il y a 65 (M.A.).

Les ambres pêchés en mer, dans l'océan indien, (des ambres alors le plus souvent jeunes) sont surtout des matériaux arrachés des strates géologiques locales par l'érosion plutôt qu'un transport d'un matériaux "lointain" transporté par les courants océaniques...

L'ambre insulaire fossilisé, qui existe dans plusieurs gîtes de l'océan indien, est un matériau jeune spécialement intéressant pour suivre avec une précision remarquable la biocénose de paysages ouverts à l'estran, très variable en un même point, au cours des époques...
L'ambre de l'océan indien a de nombreuses comparaisons possibles de dépôt avec l'ambre de mer situé en Afrique de l'ouest (ci-dessous)...

En trouvant des ambres incrustés (profonds) dans le sable des embouchures des cours d'eau et des ravines et d'autres éparpillés en surface sur la plage d'une île de l'océan Indien, on ne peut s'empêcher de porter son regard vers l'horizon et on se pose la question légitime de savoir si les matériaux fossiles (résines indurées contenant des inclusions) n'auraient pas été rapportés par les courants... Peut-on envisager l'option que les gemmes ramassées sur la plage auraient été apportées par l'océan ?
L'hypothèse doit être envisagée.
Mais, ici, dans ce cas, il n'y a pas de grands dossiers...
Pour avoir des ambres "migrateurs" il faudrait être sur l'horizon Pacifique... Là où nous sommes cela semble difficile d'avoir des matériaux migrateurs (qui proviendraient alors surtout de l'Europe ?)... Heu... difficile à imaginer...
Située dans l'océan Indien à environ 1300 km à l'Est de Madagascar, non loin de, l'archipel des Mascareignes, l'île volcanique, dont la base repose par 4000 mètres de fond sur le plancher océanique présente un relief qui s'oppose à la houle et le déferlement des vagues qui brassent et transportent des matériaux surtout légers la surface de l'océan. A la limite les matériaux ramassés sur l'ile pourraient être ceux arrachés dans le canal du Mozambique (correspondant alors au copal malgache) et ensuite rapportés par les courants océaniques. Oui, mais non... Car dans ce cas les courants marins ne fonctionnent SURTOUT pas... L'île est soumise aux houles cycloniques qui dépendantes de la trajectoire des cyclones et s'observent le plus souvent dans les secteurs nord-est à nord-ouest de l'île. Elles correspondent à des épisodes de forte énergie concentrés sur quelques jours par an (de 48 à 72 h), entre novembre et mars. L'interaction complexe du vent, de la houle et de la marée engendre, certes, des courants côtiers très irréguliers, mais pour imaginer "récupérer" du copal originaire du canal du Mozambique, le courant marin ne fonctionne pas. Il faudrait inventer un flux qui n'existe pas... Théoriquement, pour avoir des ambres "migrateurs" qui arrivent par les courants océaniques (des secteurs nord-est) il faudrait avoir au niveau des îles Seychelles UN SUPER dépôt d'ambre de plusieurs millions de tonnes... Théoriquement c'est possible... Le point chaud (actuellement en action sur l'île de la réunion), il y a 35 - 40 M.A. d'années, a généré un plateau aujourd'hui mis sous la mer par l'évolution géologique... On peut supposer (hypothèse d'école) qu'à 35 millions d'années il y aurait eu là à cet endroit un dépôt sédimentaire selon le model (expliqué précédemment de Ceylan). Mais le dit dépôt d'ambre daté de 30 - 35 M.A. n'existe pas (ou n'a pas été identifié)... Et dans ce cas, selon cette hypothèse l'effet serait assez énorme, général et plus vaste... On trouverait les ambres partout par quantités importantes et alors largement distribuées...
Les ambres ramassés sur les pages sont ceux (originels) de l'île.
Donc, tout cela pour dire, que l'ambre trouvé sur les plages ici est résolument local, provenant d'une strate insulaire ancienne érodée par l'usure marine. Pour étudier les ambres de mer, pour réussir les prospections, il faut examiner les courants.

La consécration de toute une vie !  

Depuis si longtemps ! Depuis plus de trente ans où j'ai mené des investigations passionnées et des recherches méthodiques sur le sujet en aveugle... En aveugle, oui... J'ai étudié les indices, j'ai examiné les traces, j'ai compulsé des cartes et les images rares... Tout cela, toutes ces déductions partielles, nombreuses et finalement frustrantes car jamais matérialisées par des confirmations de terrain. Durant toutes ces années, j'ai conceptualisé les choses. Je me suis représenté les biotopes théoriques (de façon abstraite). Ce n'était qu'une vue de l'esprit. Durant tout ce temps, le concept n'aura été qu'une image mentale. Toutes ces années, j'ai imaginé le décorum. J'ai reconstruit, le biotope supposé (pièce après pièce comme l'on pratique le jeu d'un puzzle). Mais l'exégèse restait théorique et lointaine. Comme c'est frustrant de fouiller une image sans jamais voir l'horizon... Puis vient la découverte des sites fossilifères ! C'est la consécration de toute une vie ! Découvrir un gisement d'ambre (pressenti depuis si longtemps) et inconnu de la science est la consécration de toute une vie. Matérialiser ma perception pressentie que l'ambre jaune fossile existe en Afrique est une consécration.

Seule une vidéo permet de restituer la dynamique du phénomène. Voici l'exemple de l'effet lumineux observé sur des minéraux... Le minéral qui absorbe ici une lumière (UV et répond en fluorescence forte) restitue sa réponse en quelques secondes... Le phénomène fonctionne également en lumière du jour et en lumière électrique normale. Cet effet de restitution des lumières fonctionne en dehors des plages UV. Ce sont des contaminants présents dans le sol qui produisent cet effet physique. Cela peut-être des bactéries et/ou des minéraux... Des animaux vivants peuvent aussi être marqués par cet effet comme des lombrics qui absorbent la terre. Il suffit de déposer des lombrics (vivants ou morts) dans une terre contenant les réactifs pour avoir cet effet... En déposant des ambres natifs (authentiques) et/ou des plastiques trafiqués dans les réactifs lumineux on peut avoir cet effet... Les faussaires savent évidement parfaitement fabriquer artificiellement ces choses avec des poudres minérales. Ceci expliqué, voir ce phénomène sur des minéraux ou des ambres ici mexicains ou autre n'est surtout pas une marque d'une quelconque authenticité... Les matières peuvent être trafiquées (fabriquées artificiellement par l'homme) et l'expertise doit évidemment démontrer la naturalité des choses...
Un ambre naturel (natif) associé dans le sol à de la sphalérite (sulfure de zinc) pourrait-il avoir une propriété de phosphorescence ?
Affaire à suivre...

Affaire à suivre... Et, justement ici et maintenant...

Un globe-trotter qui se dit naturaliste mais qui, constat fait, voyage surtout par amour de l'argent et qui souhaite commercer les ambres mexicains, ce globe-trotter que nous appellerons ici Totoche l'agressif (un nom d'emprunt pour garder l'anonymat du personnage et le bon déroulement de son commerce) nous soumet deux vidéos l'une de 426 Mo, et l'autre de 795 Mo pour expertiser et apprécier le phénomène d'une rémanence lumineuse sur ses matières (thésaurisées à hauteur de ce qui n'est pas concevable). Ces matières mexicaines seraient inestimables car TRES RARE et donc forcément très lucrative... Dans cette orientation très discutable (vite étouffante) on peut aussi prendre une toute autre position pour examiner le sujet... On peut étudier le phénomène sans penser à l'argent. Voyons la chose, en situant le dossier dans son contexte...

Pour qui connaît bien l'ambre, le tour est vite fait. Il n'existe que deux pays (pour l'instant deux pays seulement) où les vendeurs proposent des ambres qui parfois phosphorescent...

- Au Mexique, ce pays où l'ambre national (appelé Chiapas est systématiquement contrefait avec des plastiques) certains vendeurs prétextant qu'ils habitent dans les montagnes, donc hors du circuit des touristes qui, en ville, circulent les poches débordant de billets, proposent des matières dites authentiques (qu'ils affirment authentiques) avec des propriétés lumineuses surprenantes... Incroyable : "Le dieu Soleil existe réellement dans ces ambres, car exposés au soleil, ils réagissent !!!" Les ambres mexicains matérialisent ainsi les croyances culturelles anciennes ! Et, à ce titre, avec cet ambre légendaire, cet ambre qui communique avec le soleil, il y a de l'argent à se faire...

- En Birmanie également où le savoir faire chinois est bien impliqué (comprenez par là le : "Made in China", qui propose des Fakes) des vendeurs très souriants, hochent souvent la tête d'un acquiescement positif pour confirmer que ces ambres particuliers sont très rares ! Sur le réseau Facebook (on ne donnera pas les adresses, pour éviter la publicité), des grossistes vendent des marchandises qui phosphorescent à loisir... La vidéo tourne en boucle, jusqu'à devenir hypnotique...

Ok, il existe à la vente des ambres qui phosphorescent...
Bon, à ce stade des explications où le dossier réside au Mexique et en Birmanie, il faut aussi noter qu'aucun auteur, aucun organisme n'a (sauf erreur) étudié ou publié sur ce sujet. De nombreux laboratoires en gemmologie, parmi les plus réputés, ceux qui annoncent dans leurs brochures internes, tout savoir sur tout, car ils ont publié sur tous les sujets, depuis toujours, en étant leader (suivez mon regard pour connaitre qui s'occupe des ambres baltes), ont oublié, force est de le constater, le dossier de la phosphorescence des ambres. Les maitres de la discipline, les grands spécialistes donneurs de leçons, ont oublié le cas de l'ambre phosphorescent...
Heu... D'ailleurs, oui, dès l'on creuse un peu les choses (en arrière des affirmations), on se rend compte que de nombreuses notions sont ignorées et oubliées des travaux... Mais, évitons la digression et revenons à nos moutons...

La phosphorescence est une émission d'une lumière vraie, perdurant après l'arrêt de l'excitation, (exposition solaire par exemple), qui permet de distinguer réellement l'objet qui alors rayonne dans l'obscurité sans apport continu d'énergie. Cette propriété (rare à l'état naturel) est une restitution, en quelque sorte, de l'énergie initiale absorbée... La phosphorescence repérée sur l'ambre natif est un phénomène marginal, qui peut surtout être considéré comme étant un processus parasite, une contamination minérale, si l'on compte par exemple le matériau phosphorescent ZnS:Cu+. Ceci étant, de nombreux chimistes en herbe, savent finalement élaborer quelques préparations simples à base de zinc avec du cuivre mêlée à une roche minérale concassée (que nous garderons secrète) contenant du soufre pour avoir des poudres lumineuses de nuit. Secret de polichinelle, la "pierre de Bologne" se compose de BaSO4... On peut récupérer des principes lumineux et rayonnant en chauffant de l'urine. Dès 1669, l'alchimiste allemand H. Brand tente des expériences en faisant chauffer de l'urine... C'est l'oxydation du phosphore qui donna le nom générique à la propriété, "phosphorus". En grec "phôs" signifie lumière et "phoros" veut dire porteur. Qui porte la lumière... Ceci étant, les réactions modernes fonctionnent désormais mieux et plus longtemps avec des réactifs dangereux et radioactifs... Ne rentrons pas dans les détails mais signalons le luminophore découvert en 1995 par les japonais. Désormais on dispose de matrices qui réagissent plusieurs heures avec des émissions résistantes... Mais bon... Proposer un ambre à la vente qui reste allumé toute la nuit comme une lampe électrique de poche, n'est pas tellement crédible...
A l'état naturel, sans artifice aucun, rien d'impossible donc à découvrir un ambre vrai, qui répond en phosphorescent... Mais de là à duper les badauds et les touristes en affirmant que les matières locales de la montagne du roi "Nonoche 1er" sont la matérialisation des légendes locales au Mexique... La duperie pour faire de l'argent n'est pas loin...
Il est aisé de rendre un ambre (vrai ou faux) phosphorescent... Il est facile de doper un plastique, un mélange ambre-plastique pour rendre l'objet plus lucratif et ainsi manipuler des acheteurs crédules...
A titre de démonstration, ci dessous, nous avons construit des fakes réactifs au soleil ! Les dieux solaires sont avec nous ! Vive l'argent facile ! Comment distinguer un ambre phosphorescent authentique (complètement vrai et natif) d'un FAKE proposé à la vente par un gourou ?... Pour cela il serait utile de commenter la vidéo par exemple du susdit "Totoche l'agressif"...

Regardons la video de "Totoche l'agressif"...
Les ambres présentés à l'expérience (sur la première vidéo) sont tous taillés en cabochons. Cela signifie que le volume des échantillons, devenus ovoïdes par le polissage, n'est pas celui des ambres originels, natifs. Sur la seconde vidéo, le décapage est ecore plus fort. Les ambres sont devenus plans... Le dessus et le dessous est nivelé... Le décapage des surfaces fait donc poindre la gemme profonde. Ceci étant, si les matières ainsi taillées phosphorescent (après le décapage des surfaces) alors cela permet de déduire que le réactif phosphorescent est en profondeur de la gemme... Si l'on part sur l'hypothèse d'une matière géologique authentique, alors le constat logique est implacable... Poursuivons dans ce sens.
L'ambre géologique (résine végétale fossilisée dans le sol) qui phosphoresce aura donc été contaminé par des imprégnations minérales. Le plus souvent, ce sont des imprégnations minérales exogènes survenues dans le sol, qui intégrant la gemme, permettent aux ambres de phosphorer... La gemme est imprégnée selon des gradients profonds. Lorsque qu'un ambre géologique est phosphorescent, l'application d'une lumière focalisée forte et incidente permet de lire une réponse toujours graduée. L'ambre restitue la lumière accumulée d'autant mieux que la source incidente est forte. Et, l'échantillon restitue également la lumière accumulée d'autant plus que le faisceau pénètre profond puisque le réactif est effectivement distribué en profondeur selon des gradients... La phosphorescence constatée sur un échantillon vrai est alors toujours corrélée à l'intensité de la lumière pénétrante et, également, à la durée de l'excitation et ceci d'autant mieux que la gemme est translucide et épaisse (comme c'est précisément le cas ici avec ces cabochons).

Or, problème avec les deux vidéos... L'expérience rapportée montre une chose différente...
L'éclairage modulé selon l'intensité, l'angle d'incidence et la durée d'exposition, ne rapporte qu'une réponse toujours problématique invariable. La phosphorescence constatée (problématique et étrange) sur les cabochons n'est pas corrélée à l'angle de l'éclairage incident...
La réponse ne fonctionne pas (et c'est un problème) par les côtés... La réponse n'existe qu'aux surfaces les plus travaillées... Tout se passe comme si le réactif n'existait alors qu'aux seules surfaces les plus décapées des ambres polis (et particulièrement au niveau d'une fracture, surtout pour un échantillon de la première vidéo) suggérant l'intervention anthropique.
En fait les ambres ont été dégrossis avec un agent abrasif... Et c'est cet agent abrasif, imprégné aux surfaces les plus travaillées, qui répond. Tout se passe comme si l'agent réactif lumineux avait été alors appliqué aux surfaces les plus fortement dégrossies. Les ambres beaucoup moins polis par les côtés latéraux ne réagissent pas. Le réactif n'a pas touché les tranches. Le réactif n'existe qu'aux surfaces les plus travaillées et le réactif est singulièrement concentré dans une fissure... La phosphorescence, localisée aux seules surfaces les plus découpées par l'abrasion n'a donc pas de corrélation avec une gemme géologique où la réponse devrait être générale dans tous les sens... La réponse positive aux seules portions découpées par le polissage (par abrasion) démontre la manipulation humaine...

Les conditions des mesures optiques permettant de mener à bien une expertise pourrait paraître difficiles... Mais c'est tout le contraire, c'est assez simple. Une phosphorescence vraie, d'un ambre 100 % authentique, s'enracine dans un processus géologique. L'agent réactif est toujours installé et diffusé en profondeur. A l'inverse, si la réponse est située aux seules surfaces de quelques échantillons déjà polis, alors il existe plus que des suspicions douteuses... Peu importe la nature chimique de l'agent réactif impliqué, cela peut être l'agent ancien, ZnS:Cu+,Co2+, ou, récemment, le produit très performant SrAl2O4:Eu2+,Dy3+,B3+. Le raisonnement reste le même...

En conclusion : le mécanisme de la phosphorescence se distingue de celui de la fluorescence par l'existence d'un phénomène de piégeage temporel des électrons... Le phénomène lumière perdure dans le temps... Pour dire la chose autrement: - la phosphorescence est une propriété qui s'installe (qui prend racine) en profondeur de la gemme et qui perdure surtout dans le temps... - la fluorescence est d'avantage une propriété qui existe en surface, comme une pellicule, un voile par dessus les surfaces et qui ne dure que le temps de l'excitation... Plus la phosphorescence ressemble à la fluorescence, plus il y a de doute... "Le doute est l'école de la vérité" disait Francis Bacon, et, on pourrait ici ajouter "l'étape nécessaire de l'expertise ambrée... Et, c'est d'ailleurs aussi et surtout pour cette raisons qu'il faut lire la phosphorescent autrement qu'en lumière noire (UV) ce qui facilite d'autant l'expertise sinon inextricable.

Petit mot à destination des faussaires : Un ambre s'allume au soleil et restitue sa lumière quelques secondes... "Heureux qui, comme Ulysse, a fait un beau voyage pour s'enrichir"... Mais ici l'enrichissement est construit sur la fraude où l'on trompe les badauds avec des ambres dopés devenus phosphorescents...
Et, savez-vous que l'on peut faire mieux, bien plus extraordinaire ? Il est possible de construire des ambres géologiques qui s'allument au simple claquement des doigts, (la sonoluminescence, avec les ondes acoustiques). Il est possible de produire une luminescence, sous entendue toute émission lumineuse (dans les ondes visibles 380-770 nm ou non UV, IR), qui résulte du relâchement des états excités déclenchés par le son. Si les faussaires au Mexique proposent des plasticomorphes ambrés qui réagissent au soleil, sachez que les experts peuvent vous construire des ambres qui réagissent et s'allument au claquement des doigts.
Tout cela pour dire, que l'expertise des choses (l'exploration, la compréhension) est une chose passionnante.
"Savoir vaut PLUS que toute la richesse du monde amassée par le mensonge..."
Comprendre l'ambre, étudier l'ambre et ses sujets limites, c'est aussi se confronter à la fraude...
Recherchez les originalités, oui, entendu. Mais, méfiez-vous aussi des fraudeurs...

Un visuel maintenant pour bien comprendre ce dossier...
Ci-dessus, un ambre mexicain,... contenant une abeille Proplebia,... un ambre déclaré "authentique", est éclairé sous une lumière puissante... Puis, plongé dans le noir, brutalement,... l'objet répond par une rémanence lumineuse, qui s'estompe et s'éteint... La rémanence lumineuse constatée est-elle authentique ou anthropique ? Toute la question est là...
Et d'ailleurs, petit problème, pourquoi ne fonctionne-t-elle que d'un côté seulement ? Pourquoi la rémanence lumineuse est-elle si peu corrélée aux variations de l'éclairage incident ? Toute la problématique consiste à suivre les bonnes déductions pour mener l'expertise...
Si l'effet rémanence est seulement localisé aux surfaces de l'ambre, c'est un artifice (surtout facile à greffer sur chaque objet de la vie courante puisque ce dispositif existe dans tous les panneaux de la signalétique routière). Si l'effet rémanence est construit en profondeur et de façon cohérente avec les syninclusions, alors la propriété rend l'échantillon d'ambre intéressant pour un collectionneur pointilleux et passionné. Mais pas de quoi casser sa tirelire...
Et attention SURTOUT aux duperies !!!! La rémanence lumineuse (ici "phosFAUXrescence", notez le jeu de mot avec "faux") peut-être aussi tout simplement le reliquat d'une matière x ou y que le prospecteur aura utilisé sans même s'en rendre compte pour polir et/ou lustrer ses ambres... Si l'effet phosphorescence s'enlève lorsque vous nettoyez votre échantillon à l'eau claire où s'estompe lorsque vous lustrez la gemme au moyen d'un chiffon doux, alors l'effet thésaurisé n'aura été que fortuit... Bref...
Pour étudier la phosphorescence des ambres, IL FAUT EVIDEMMENT TENIR DES ECHANTILLONS BRUTS (des échantillons qui n'ont surtout pas été nettoyés et/ou trafiqués par des prospecteurs dont l'idée inavouée est toujours d'améliorer les marchandises pour rendre les gemmes plus lucratives...
Le sulfate de baryum est un corps chimique minéral, qui, pulvérisé se présente sous forme d'une poudre blanche. Bien que difficilement soluble dans l'eau, c'est l'une des nombreuses solutions offertes aux chimistes fraudeurs qui souhaitent construire des FAKES (de faux ambres) qui fluorescent et phosphorescent.
A bon entendeur... Restez vigilants et critiques...

Sous les feux (sous les lumières) de la rampe, BEAUCOUP d'agitations, pour, finalement, pas grand chose...

Totoche l'agressif nous certifiait avoir acheté, au Mexique, le plus grand des trésors d'une valeur absolument i-n-e-s-t-i-m-a-b-l-e...
Oui, (rires)... Observations prises et réflexions faites, que voyons-nous ? On voit surtout des machins polis par des locaux...
Ici ce sont des échantillons décapés fort en surface qui réagissent un coup sur deux (quand tout va "bien") à une illumination, de façon incomplète et irrégulière (constat pris par l'observation attentive)... Cela devait laisser supposer que la "phosphorescence" était située en profondeur de la matière, car, précisément la surface des matières avait été décapée par les vendeurs...
Mais la raison a sa logique que le mexicain ignore...
Le fait que la phosphorescence ne soit située qu'en surface est problématique. Alors que la lumière d'une lampe éclaire aussi la gemme en profondeur, la phosphorescence devrait logiquement, elle aussi, avoir lieu au cœur de la gemme, ce qui n'est pas le cas. La réponse ne se situe qu'aux surfaces, le long spécialement d'une fracture, laissant alors penser à une origine anthropique. La substance réactive à la lumière aura sans doute été laissée (volontairement ou pas) à la suite du polissage. Et cela ne correspond pas tellement à des imprégnations graduées de minéraux survenant dans le sol lors des processus géologiques long de plusieurs millions d'années... Cette substance (utilisée par le vendeur mexicain) déclenche une propriété physique, une rémanence lumineuse incomplète et limitée. La matière utilisée pour le nettoyage et/ou le polissage se sera incrustée dans le reliquat d'une fissure restée en surface.

Ce dossier vaut-il de faire tout ce patacaisse ? Une faute d'interprétation, un manque énorme d'organisation, une situation compliquée, des affirmations erronées dans tous les sens, des sentences agressives lancées gratuitement aux personnes, un manque d'organisation et une conversation (privée) qui montre bien le peu d'éducation...

Les chinois utilisent de l'huile alimentaire appliquée à la surface des marchandises proposées à la vente pour donner un éclat miroitant, brillant aux matières et ainsi cacher les fissures et les imperfections des surfaces. C'est d'ailleurs un désastre ! Chacun y va de sa matière grasse... Ici, les mexicains (secret de polichinelle) utilisent des polishs efface rayures, des pâtes à polir, des abrasifs minéraux, puis des machins industriels pour lustrer et faire briller les plasticomorphes ! Oh, quel scoop ! Chacun sa technique ! (Rires)...

Dans les pays de l'Europe de l'est, où les gemmologues terriblement compétents (et ce n'est pas de l'humour) scrutent le succin à la loupe, celui qui oserait proposer à la vente des matières aux réflexions, miroitements étranges sous les lampes halogènes des vitrines, SE FERAIT LITTERALEMENT TIRER les oreilles pas ses homologues : "Hé Totoche, nettoie mieux tes ambres, il reste encore du produit sur les surfaces, ça fait tache au pays des experts..."

En fait c'est l'agent abrasif utilisé par l'opérateur pour découper les ambres (alors imprégné aux seules surfaces les plus découpées), qui répond à la lumière...
Les opérateurs mexicains pour polir leurs échantillons utilisent à l'occasion des abrasifs qui, présents sous forme de traces restées aux surfaces des ambres les plus travaillés, réagissent en phosphorescence... C'est un artefact de travail et en aucun cas une propriété intrinsèque d'une pierre native. C'est une "FAUXphorescence".

Jurassic Park est une histoire "ludique" pour certains. Mais derrière le spectacle à grande audience IL Y A LA REALITE DE TERRAIN avec les retombées commerciales incommensurables !
Mars 2012, le temps s'arrête !!! Il y a bien longtemps, un écureuil arctique creuse dans le sol gelé son terrier de la taille d'un ballon de football et y entrepose ses graines collectées ce qui devient son garde-manger entouré de paille. 32.000 ans plus tard des scientifiques récupèrent les graines et tentent l'improbable en espérant faire pousser une plante... Et aussi incroyable que cela puisse être une petite plante vit, pousse et grandit jusqu'à donner ses fleurs blanches. Les graines de la Silene stenophylla viennent d'être rappelées à la vie par l'équipe de Svetlana Yashina, de l'Institut de biologie cellulaire de l'Académie des sciences russe. L'équipe russe a gardé l'information secrète depuis 2003... Sans doute pour rester propriétaire de toutes les pistes ouvertes par ce dossier.
Une telle prouesse (lire le dossier ici) pourrait-elle exister avec l'ambre ? Bon, c'est vrai, le permafrost à 30.000 ans d'âge n'est pas l'ambre fossile... Mais le sujet se pose dans plusieurs directions avec l'observation de graines germées dans l'ambre et également des pelotes conservées, ramenées dans la résine (cocons et autres amas hétéroclites de matières variées sans doute d'origines animales) qui pourraient contenir des graines récupérables.

Rendre la vie aux espèces disparues par la récupération des inclusions
de l'ambre... Jurassic Park peut-il être imaginé avec les
dinosaures ou faut-il privilégier l'option végétale ?

Les scientifiques (qui ne sont pas forcément ceux de l'ambre) étudient les graines libérées de l'ambre avec le plus grand intérêt pour les extraire de la gemme fossile et tenter la résurrection TANT espérée... Pour l'instant les tentatives sont infructueuses car les graines conservées dans l'ambre (parfois nombreuses) ont tout simplement été mangées par des insectes... La science avance... Le clonage, l'hybridation pourraient sans doute nous donner un primo Jurassic Park végétal... Exploiter, étudier les graines conservées dans les résines fossiles est sans doute l'un des domaines les plus extraordinaires de la recherche, qui sur le sujet ne recherche pas vraiment les feux de la rampe et préfère travailler dans l'ombre... "Montre-moi ta graine et je te dirais si Jurassic Park sera floral ou animal"...
Le Musée virtuel conserve quelques graines TRES précieuses..., pour des expériences TRES sérieuses...

L'ambre fossile, translucide et diaphane, a conservé dans la structure tridimensionnelle du polymère d'isoprène l'effet des forces survenues lors de sa genèse... Les zones différentielles des tensions internes survenues lorsque la résine était fraîche sont encore repérables après fossilisation lorsque la matière est éclairée en lumière polarisée. Les écrasements, les impacts originels survenus il y a plusieurs millions d'années sont encore repérables aujourd'hui par des irisations qui apparaissent lorsque l'échantillon est examiné sous certaines lumières. Incroyable et vrai, on peut localiser l'emplacement précis des impacts en utilisant certaines lumières... L'ambre est donc un pansement géologique qui a mémorisé une multitude d'effets très variés... Ceci étant noté, la matière n'aurait-elle pas mémorisé des bruits ? D'aucun diront que cette hypothèse est hardie pour ne pas dire farfelue. Mais un son n'est-il pas une vibration acoustique qui peut produire les mêmes d'effets dynamiques qu'une goutte isolée de résine qui tombe au sol et laisse sa trace de rebond dans une matière malléable ? Un son orienté vers la résine pourrait avoir marqué la gemme des mêmes traces (des ondes de forces) ? L'onde sonore est une réalité physique qui pourrait avoir laissé (éventuellement) des éléments traces dans l'ambre... De là on pourrait envisager des explorations passionnantes. Certains insectes comme les fourmis émettent des crissements audibles lorsqu'ils sont piégés dans les éboulements des sols et des bois en décompositions... Le bruit (ou plus exactement l'onde de vibration) est un moyen de communication très efficace pour demander de l'aide aux congénères entomologiques. Des cris d'alertes pourraient-ils être mémorisés dans l'ambre ??? Le hurlement d'un dinosaure vociférant dans la forêt d'ambre pourrait-il avoir laissé des traces dans la résine ??? La question n'a jamais été posée... Mais c'est en poussant les frontières de la connaissance admise que l'on peut essayer de découvrir des phénomènes ignorés des spécialistes... Et si la mémoire plurielle des résines conservait une part des bruits survenus dans la forêt d'ambre ???

Concernant le sujet passionnant de l'ambre, LE FOSSILE SANS DOUTE LE PLUS RECHERCHE AU MONDE est celui de la première fourmi apparue sur terre... Cela tombe bien je suis assez spécialiste des fourmis et de l'ambre (rires). Le sujet m'accorde alors de belles réussites, (sans humour, cette fois)...
Charles Darwin disait : "L'ignorance engendre la confiance plus fréquemment que la connaissance". Et, effectivement, ceux qui ignorent les faits affirment des certitudes qui ressemblent assez à des dogmes...
Résumons brièvement le dossier du progénote des fourmis...
Malgré la continuité forte des travaux (de 1967 à 2002) établissant sans hésitation aucune que le progénote des fourmis est et sera américain, n'y résistant plus, je publie en 2002 mes résultats d'enquêtes qui préméditent la découverte très probable du progénote, dans l'ambre français. En raisonnant, (ce que ratent les racontars), il est possible d'anticiper avec justesse les découvertes. Vingt ans plus tard ces prospectives restent justes. Préférant donc l'exploration de terrain aux histoires des racontars, je prospecte et forcément... En 2019, je publie mon invention d'un ambre silicifié de l'Afrique de l'Ouest (inconnu de la science) qui offre plusieurs fourmis fossiles d'où un avantage énorme pour prévoir l'exégèse du progénote des fourmis.
Voyons la chose : à 100 M.A. les fourmis fossiles sont distribuées sur deux sites très éloignés l'un de l'autre et déjà séparés à l'époque par un océan (la proto-France et le proto-Myanmar). Cela replace alors forcément le progénote sur un site continental antérieur. L'ambre espagnol (120 M.A.) et libanais (130 M.A.) n'ayant pas encore donné de fourmi "archaïque", LE PROGENOTE gondwanien DES FOURMIS devrait, par déduction logique, être situé dans l'ambre de l'Aptien moyen (113 -117 M.A.) au Congo.
Mais, problème (rires, humour), cet ambre insectifère est lui aussi inconnu de la science (2020).
Pour l'instant des chercheurs sont enlisés dans des conférences sur l'origine des fourmis où ils racontent au public ne pas savoir où situer l'origine de l'histoire... (Rires)... HEU, C'EST SIMPLE, LE PROGENOTE DES FOURMIS (dans sa forme gondwanienne) SERA SITUE DANS L'AMBRE d'âge Aptien (113-117 M.A.) AU CONGO...
J'ai en souvenir, que les chercheurs de la grande institution française sont aussi mes premiers détracteurs (farouches) en prétendant que : "l'ambre ancien en Afrique n'existent pas." (Rires). Et de dire pour toute justification : "sinon, cela se saurait."
Entre temps, ne remuons pas le couteau dans la plaie... Mais rappelons quand-même qu'en voulant s'approprier le sujet du progénote des fourmis, les racontars ont déclaré que le matériel éthiopien commenté en 2010 convenait, ce qui n'est pas le cas puisque c'est la plus grosse bourde sur le dossier. Cette bourde démontre la légèreté du travail des équipes... Là où la science fait ses bourdes et raconte en conférence au public ne pas savoir localiser la naissance historique de l'apparition des fourmis sur terre, ALORS DONNONS LA SOLUTION EN LETTRES CAPITALES: LE PROGENOTE (dans sa version gondwanienne) EST SITUE DANS L'AMBRE Aptien (113-117 M.A.) AU CONGO...
Voilà, j'espère que ma petite contribution au dossier des fourmis progénotes de l'ambre ne sera pas galvaudée... Bien évidemment un chercheur s'appropriera le fossile tant recherché et lui donnera sont patronyme terminé par un "i" comme nom d'espèce (pratique courante en science) à moins qu'il ne préfère mettre ce nom de baptême en vente (comme cela se pratique à 10.000€ auprès du public).